arguments.calleeがstrictモードで禁止な理由
Yoshiaki Kawazu🐸ずん @kawaz これ軽くググっても理由がわからないんだが何で危険なの？＞「arguments.calleeの使用が、ECMAScript 5のStrictモードがサポートしていないことからもわかるように、危険なこと」／無くてもまぁ困らないけど理由を知り… http://t.co/I9sPoAv0 koichik @koichik @kawaz それらは Good Parts に書いてないので、使うとダグラス様がマシンガン乱射して危険だからです。というか、caller はそもそも ECMA-262 で規定されたことがないとか、callee 使うくらいなら関数に名前つけろとか。
Valid JavaScript variable names in ES5 · Mathias Bynens
Note: This article is based on the ECMAScript 5 specification. For the updated ES2015 version, see Valid JavaScript variable names in ES2015. Did you know var π = Math.PI; is syntactically valid JavaScript? I thought this was pretty cool, so I decided to look into which Unicode glyphs are allowed in JavaScript variable names, or identifiers as the ECMAScript specification calls them. Reserved word
Effective JavaScript Ch.1
5. 余談 • 類書に『JavaScript: The Good Parts』というのがあってこれも良い 本だけど、原理主義すぎて盲信すると 副作用があります。いろいろ分かって から読むとニヤニヤできる。 • 『Effective JavaScript』の方は 安心して参考にできるプラクティスを 収録している印象です。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
