ブックマーク / econ101.jp (22)

  • スコット・サムナー「政治的正しさはおろか者の考えだ」

    [Scott Sumner, “Political correctness is a stupid idea,” Money Illusion, August 27, 2017] 数週間まえにも書いた論点だけど,この主張をうらづける実証的な証拠がでてきた.ラジブ・カーンが下記のグラフを示している.これを見ると,知能テストで高いスコアをとっている人たちの方が,不人気な言葉遣いをはるかに許容しやすいのがわかる. 【▲ ムスリムの説教師がコミュニティでアメリカ憎悪を説教するのを許容する割合を語彙テストのスコア別にみたグラフ】 PC主義はエリート大学キャンパスに集中していると広く考えられているけれど,それはこれと相反している.おそらく,リベラルアーツの大学教授は,語彙テストで相当い高いスコアをとるはずだ. これはムスリムに関する質問だけに当てはまるのかどうか疑問に思う向きもあるかもしれない.ムスリ

    スコット・サムナー「政治的正しさはおろか者の考えだ」
    l08084
    l08084 2017/08/29
  • タイラー・コーエン 「『自由意志』の存在を信ぜよ。さすれば(実益が)与えられん」(2010年8月21日、2016年4月2日)

    訳注;「自由意志は存在する」との信念の持ち主は、仕事で成功する可能性を高めるような何らかの属性を併せ持っており、「自由意志は存在する」と信じているがゆえにではなく、その何らかの属性のおかげで仕事で成功する可能性が高くなっている、という意味。 訳注;この論文では、次のような設定になっている。4人一組でグループを作り、各人にはあらかじめ0.5ドルが与えられる。各人は、手元にある0.5ドルの中から、共同基金にいくら出資するかを決める。共同基金に集まったお金は倍に増やされて、4人の間で均等に配分される。出資せずに手元に残しておいた金額と、共同基金から配当される金額を加えたものが各人の儲けということになる。例えば、4人全員が手元の0.5ドルを全額出資すると、共同基金には合計で2ドル集まることになる。そして、その2ドルが倍に増やされて四等分されることになるので、各人の儲けは1ドル(={2ドル×2}÷4

    タイラー・コーエン 「『自由意志』の存在を信ぜよ。さすれば(実益が)与えられん」(2010年8月21日、2016年4月2日)
    l08084
    l08084 2017/04/26