Facebook上の「シェアさせて頂きました」の意味がわからない - 石橋秀仁(zerobase)書き散らす
Facebook上の「シェアさせて頂きました」の意味がわからない。以下、いくつかの意味解釈を検討していく。 パーミッション？ 「させて頂く」の意味がわからない。許可や承認が必要だとは思えないからだ。 そもそも投稿者がシェアされたくない場合は、シェア可能（公開 public）なパーミッションで投稿しないはずだ。例えば「友人のみ」(friends only)な設定にするだろう。 シェア可能な設定で投稿されているということが、すでにシェアの許可を意味している。「シェアしてもよい」ないしは「シェアしてほしい」といった意図があるからこそ、シェア可能な投稿にしているはずだ。 だから、わざわざ「させて頂く」という意味が分からない。敬語が過剰で、誤用だと感じる。「シェアしました」でいいだろう。 感謝の表明？ あるいは「シェアしました、ありがとうございます」ならわかる。しかし、感謝の言葉なしに「シェアさせて
"Identity" と "Identifier" を混同して "ID" と言わないように - 石橋秀仁(zerobase)書き散らす
一般的に使われる "ID" は "identifier" （識別子）の意味であって、 "identity" （同一性）の意味ではない。ぜんぜん違う。 Conflict システムの実装上、 ID が衝突 (conflict) することはありえる。複数の別々のものに同じ ID を振ってしまう問題を、 ID の「衝突」という。 「本来異なるもの」を「同一である」と誤認することが起こりうる。それは「 ID が衝突した」という事態に気付かずにシステムを運用した場合に生じうる。 （それ以外にも、同定 (identification) のプロセスにおけるミスやバグなどといった理由も考えられるが、本題ではない） Equivalency ID の衝突は、存在 (existence) の「重複」などという意味ではない。そもそも存在は「重複」しない。「同じものが二つ存在する」ということはない。 二つ以上存在して
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
