YCSB Benchmark Results for Cassandra, HBase, MongoDB, Riak
A recent slide deck presenting results of the YCSB a new benchmark run against the latest versions of Cassandra (0.6.10), HBase (0.20.6), MongoDB (1.6.5), and Riak (0.14.0): Some of the results are striking, so I cannot wonder if there weren’t some configuration issues. Update: A few users that had more luck reading the details on the slides have pointed out that this is not the YCBS benchmark, bu
「iPhone 4S」はiPhone 4より73%高速らしい - ネタフル
A5チップを搭載した「iPhone 4S」は、なんと前機種であるiPhone 4よりも73%も高速らしいですよ。AppleInsider | Testing shows iPhone 4S A5 GPU clocked at 800MHz, 73% faster than iPhone 4という記事になっています。 New Geekbench scores of the forthcoming iPhone 4S show that its custom-built A5 CPU is clocked at 800MHz, while the dual-core processor gives it a 73 percent performance boost than the iPhone 4. 「iPhone 4S」発売を目前に、期待の高まるベンチマークテストの結果が出てきています。
LevelDB Benchmarks
Google, July 2011 In order to test LevelDB's performance, we benchmark it against other well-established database implementations. We compare LevelDB (revision 39) against SQLite3 (version 3.7.6.3) and Kyoto Cabinet's (version 1.2.67) TreeDB (a B+Tree based key-value store). We would like to acknowledge Scott Hess and Mikio Hirabayashi for their suggestions and contributions to the SQLite3 and Kyo
Nextive JSON Parser for iOS and Mac OS – Fast - Nextive Blog
See related links to what you are looking for.
Download GLBenchmark 1.1
Your OpenGL ES device is not supported? Please send a mail to help@glbenchmark.com. We'll port GLBenchmark for you. In order to run the tests please set the actual date and time on your device! To install GLBenchmark to a Nokia S60 3rd Edition phone, please make sure, that the "Menu - Tools - App.manager - Options - Settings - Software installation" is set to "All". ...then use Bluetooth, Infrared
GLBenchmark 1.1 for iPhone, iPod touch, and iPad on the iTunes App Store
Opening the iTunes Store.If iTunes doesn't open, click the iTunes application icon in your Dock or on your Windows desktop.Progress Indicator iTunes is the world's easiest way to organize and add to your digital media collection. We are unable to find iTunes on your computer. To buy and download GLBenchmark 1.1 by Kishonti Informatics, get iTunes now.
phpを使用してOracle Database XEとMySQLへのコネクションプーリングの方法・性能を比較しました。Oracle Database XE編 - @camelmasaの開発日記
MySQLのコネクションプーリングは約2倍の性能結果が出ました。(同時100接続で100万回リクエストのApache Benchを実行した場合) Oracle Database XEでのコネクションプーリングはどうでしょうか？検証してみたいと思います。 まずはOracle Database XEのコネクションプーリングしない方法で検証です。 コネクションプーリングしないプログラムで100万回リクエストのApache Benchを実行 下記のスクリプトを実行 oracle_connect.php <?php $link = oci_connect('system', '[パスワード]', 'xe'); $result = oci_parse($link, "SELECT 1;"); oci_close($link); ?> Apache Benchの実行 ab -n 1000000 -c 1
XML::Simple におけるパーサーの実行速度比較 - naoyaのはてなダイアリー
XML::Simple は、どんな XML でも Perl のデータ構造に自動変換してくれるかなり便利なモジュールなのですが、中でツリーを解析したりいろいろやってるせいもあって、速度的にはあまり誉められたものではありません。以前に Perl で XML の処理はどれが速いかベンチ で比較したときには、随分遅いなという印象でした。 ただ、XML::Simple はその中で利用するパーサーを色々切り替えられるようになっています。じゃあそれを切り替えたら少しは速くなるんだろうかと気になってベンチを取ってみました。 XML::Simple は $XML::Simple::PREFERRED_PARSER に任意の SAX パーサーを指定するとそれを使ってパースするようになっています。 XML::LibXML::SAX XML::SAX::Expat XML::SAX::ExpatXS XML::P
XML::Simple におけるパーサーの実行速度比較 - 日曜プログラマのそゞろ事
ソースだけでなくタイトルもパクリですが。 実行結果は環境によって変わるんでしょうか。 それとも、何らかの速度改善が行われたのかもしれません。 参考：XML::Simple におけるパーサーの実行速度比較 - naoyaのはてなダイアリー Benchmark: running XML::LibXML::SAX, XML::Parser, XML::SAX::Expat, XML::SAX::ExpatXS, XML::SAX::PP for at least 3 CPU seconds... XML::LibXML::SAX: 3 wallclock secs ( 3.03 usr + 0.00 sys = 3.03 CPU) @ 20.79/s (n=63) XML::Parser: 3 wallclock secs ( 3.11 usr + 0.01 sys = 3.12 CPU)
Perl Parser Performance
September 15, 2004 Petr Cimprich There was one dominant XML parser in Perl a few years ago; parsing an XML document was synonymous for using the XML::Parser module. The module written by Larry Wall and Clark Cooper worked as an interface to James Clark's expat XML parser, and it didn't leave much room for competitors. Traditional Perl modules for XML processing were built on the top of XML::Parser
はてなブックマークが重い件について、Page Detailerというツールを使って調べてみる - VTuberになったプログラマーの魂の残滓
JavaScriptの部分は というわけでid:amachangに任せましょう。 というわけでそれ以外の部分でいったいどこが重いのか 何が重いの？ということで重たい箇所を分析していきましょう。 IBM PageDetailer 解析ツールとしてIBM PageDtailerを利用します。 alphaWorks Community 解説するよりも見てもらうほうが早いと思うのでさっそく使ってみるよ。 ちなみに上記ソフトのダウンロードにはIBMアカウント（無料）が必要なので、使いたい人は登録しよう！ http://b.hatena.ne.jp/HolyGrail/ の結果 こんな感じのグラフが出てきます。 では、詳細を見てみましょう。 このグラフですが、長い部分が http://b.hatena.ne.jp/HolyGrail/ のHTMLそのもののロード時間になっています。 内訳としては 濃い
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Hardware | ZDNET
ダウンロード – Crystal Dew World
Google Code Archive - Long-term storage for Google Code Project Hosting.
GFXBench - Unified cross-platform 3D graphics benchmark database
オープンソース情報データベースシステム(OSS iPedia) のコンテンツについて
http://www.tbray.org/ongoing/When/200x/2006/11/09/Optimizing-Ruby
The Computer Language Benchmarks Game
Computer Language Shootout Scorecard
Regular expression speed comparison