2008年10月19日のブックマーク (3件)

  • 中田しハッピー婚に嫉妬する「生めない不良機械」 - なぷさく

    最初に謝っておこう。タイトルは釣りだ。「またお前は懲りずに騙されて零細ブログに飛ばされたわけだが」というわけだ。まあゆっくりしていってね。はじめに元ネタがわからない方は下記URLを一読してほしい。中出しハッピー! - ナイトシフト端的に言えば、シニカルな冗談を飛ばしていた筆者の後輩が、実はパートナーとその家族を幸せにするための絶望的な賭けを行っていて、最後にようやくその努力が奇跡的に報われて全員ハッピーな大団円を迎えることができた。普段の軽薄なジョークは実は彼の心の涙や苦しみを覆い隠すための仮面だったのだ、おめでとう後輩。というストーリー。子供ができなかったら彼女は結婚してもらえなかったのか?元ストーリーに反感を覚えるパターンの多くがこの疑問を抱くようだ。「まるで結婚するのに子供ができることが前提みたい」「『生めない不良機械』は不要なの?」ってわけだ。なるほど実際に「筆者の後輩」の心境がど

    lisagasu
    lisagasu 2008/10/19
    釣りって言えば何書いてもOKと思ってるところであとの意見全部だめじゃないですか
  • 「生殖能力の有無」を結婚の条件と考えることは非道か?|ボクノタメニ泣イテクレ > 雑記

    そもそも「いい話」が個別的な結果論なのは当たり前だ。 ・中出しハッピー! - ナイトシフト ・「中出しハッピー!」は当に「いい話」か? | blog.yuco.net 別にふたつ目のリンク先の主張が「間違っている」とはいわない。それは是非の問題ではなく、価値観や感情の問題だからだ。ただ、それをいい出したら世の中に「いい話」はなくなってしまうだろう。何故なら、「いい話」というのはすべて「結果的にいい話」なだけで、「もし○○だったら悲惨じゃん」という仮定はあらゆるレベルで可能だからだ。しかも、「いい話」というは共感レベルの評価であって理屈ではない。『恋空』を「いい話」だと思う人もいれば、「ビッチとエッチの話DEATHね、わかります」という人もいる。これを価値観の相違というのである。 結婚の意義や目的をどう考えるかに正解はない。それは個々人が、もしかすると、一生をかけて考えていくことなのかもし

    lisagasu
    lisagasu 2008/10/19
    元エントリで幸せだと判るのは後輩と彼女の両親で、彼女は「結婚式で号泣した」以外に語られてないからなー。式なら雰囲気だけで号泣するし。そこを「中出しハッピー」で丸めて幸せにする空気に違和感あるんですよ
  • エロゲのマルチエンディングは好きじゃない。

    好きじゃないんです。 エロゲ・ギャルゲで、主人公の選択肢で結ばれる相手が変わるというのが好きじゃない。 例えばそのゲームでもの凄く好意的に思えるキャラが居て、マルチエンディングだからこのキャラは主人公と結ばれて幸せになるけど、ストーリーが一つだったらこのエンディングはない、ということがあったとしても私はマルチエンディングが好きじゃない。 なぜかといえば、それは、私がどうしようもなく童貞で夢見がちな人間だからなんだけど。 主人公が浮気性で変節漢の軟弱者に思えてしまうからなのだ。 違う状況におかれたとはいえ、同じ性格の同じ人間達に囲まれて、片や無愛想な少女を愛した主人公がその口で恥ずかしがり屋な女性を愛してるという。 いや、ま、現実なんてそんなもんですけど。私にはどうしようもなくやるせない気持ちになるんですよ。 「え、何?この主人公はその人を愛してるんじゃ無くって、状況的にそうなったからつきあ

    エロゲのマルチエンディングは好きじゃない。
    lisagasu
    lisagasu 2008/10/19
    二次創作の801でA×BとC×Bのカップリングに同時並行で萌えるのにいまいち共感できないんだけどそんな感じ?