「生殖能力の有無」を結婚の条件と考えることは非道か？｜ボクノタメニ泣イテクレ > 雑記

そもそも「いい話」が個別的な結果論なのは当たり前だ。 ・中出しハッピー！ - ナイトシフト ・「中出しハッピー！」は本当に「いい話」か？ | blog.yuco.net 別にふたつ目のリンク先の主張が「間違っている」とはいわない。それは是非の問題ではなく、価値観や感情の問題だからだ。ただ、それをいい出したら世の中に「いい話」はなくなってしまうだろう。何故なら、「いい話」というのはすべて「結果的にいい話」なだけで、「もし○○だったら悲惨じゃん」という仮定はあらゆるレベルで可能だからだ。しかも、「いい話」というは共感レベルの評価であって理屈ではない。『恋空』を「いい話」だと思う人もいれば、「ビッチとエッチの話DEATHね、わかります」という人もいる。これを価値観の相違というのである。 結婚の意義や目的をどう考えるかに正解はない。それは個々人が、もしかすると、一生をかけて考えていくことなのかもし

[rAdio]

そういう「自由」なら要らないけど、そこに付帯する他の自由は享受したいから、表向きは認めざるを得ないんだよなぁ…力さえ、力さえあれば。

[yfujisawa]

おおむね同意。とくに、女性が結婚相手にあれこれ求めるのと対照した点は秀逸に感じた。ただ、「ケチをつけるな」という論調は嫌だな。同調圧力だから。みんなが笑ってるんだからお前も笑えってのは暴力と思う。

[yuco]

「生殖能力の有無」で結婚相手を決めるな、とは書いていませんよ。その場合は件の彼女と別れろと書きました。よく読んでね。

[lisagasu]

元エントリで幸せだと判るのは後輩と彼女の両親で、彼女は「結婚式で号泣した」以外に語られてないからなー。式なら雰囲気だけで号泣するし。そこを「中出しハッピー」で丸めて幸せにする空気に違和感あるんですよ

[mobanama]

なるほど。

[CoffeeSugar]

「他人のいい話にケチをつけるな。」おおむね同意

[pokutuna]

同意します。でも結局は価値観じゃねみたいなニヒリズムに陥る気がして、どう世の中を捉えるべきかわからなくて不安です。一般と個別をつなぐには結局、社会的正義や利害のような軸を立てるほか無いものでしょうかね

[lylyco]

id:yuco＜確かにそうでしたね。批評が斜め上にいっちゃったということでご容赦を。まあ、別れるかどうかは「男が」じゃなく「ふたりで」決めることですよね。元々そういう意味で書かれたのかもしれませんが。