17/02/12 永井均のtwitter で、一月五日にこんなことが書かれた。「古典とは古い書物という意味ではない。その問題を初めて（したがって独力で）考えた書物という意味だ。その初めて性と独力性こそが哲学を哲学たらしめるからだ。我々はそこからいわばその初めて性を学ぶわけだ」。古典には「古くから変わらないことを確かめる」という価値もあろうし、「常に新しい読みを産出してくれる」という価値もあろうし、それ以外の読み方もあろう。そのすべてをかなえてくれるから、いつまでも読まれるのだ。とは言え、永井の指摘する初めて性と独力性に気づいたときに、私の歓びはひとしおである。なぜMorphy を並べるか。その答えが永井の定義にある。ただ、Morphy の初めて性と独力性に、私が気づくのは難しい。 過去の記事 03/05/11 03/07/14 03/08/13 03/09/14 03/10/22 03/1