ビジネストラック1 特許の買い手はどこにいるの？というセッション。インビジブル・エッジという本の著者が来ており、この本の原書をもらった。 インビジブル・エッジposted with amazlet at 13.08.30マーク・ブラキシル ラルフ・エッカート 文藝春秋 売り上げランキング: 274,139 Amazon.co.jpで詳細を見る AssetがPropertyになってCapitalになっていくプロセスのなかでIPはどこにあるんだろうみたいな話をしていた。それからReverse Engineeringを専門に行う会社も紹介されていた。もう一つ面白いと思ったのは、この人がシカゴで始まったIPXIには懐疑的だと明言していたところ。耳障りのいいことばかり言ってるけど、実際のとこどうなのときちんと水を差していてとてもいいと思った。シンガポール政府としては、とにかく香港との争いに勝って、I

今リバース・イノベーションという本を読んでいるのだが、これが非常に面白い。以前ハーバードビジネスレビューでGEが新興国／途上国向けに小型の医療機器を作った話が取り上げられていたが、そういう話が盛りだくさんの本である。 簡単に言うと、これまではグローカライゼーション、すなわちグローバル向けの商品をちょこちょこローカライズして各地に売り込むという手法が取られていたけれども、そもそも根本的にニーズが異なる場所ではなかなか通用してなかったので、新興国／途上国のニーズに基づいて一から作ってみるという話だ。実際に作ってみると、先進国の中でも意外なニーズがあったりしてイノベーションが逆流（リバース）してくるということである。例としてインドの田舎向けに作られた小型診断器具が、先進国の救急車の中で使われるようになったとかそんな話。依然としてグローカライゼーションも有効だけれども、リバースイノベーションも無視

以前からこんなことをちまちま書いていたわけだが、 発展するアジアの金融の中心地で、知的財産がどう金融と絡んでいくのか。 変化の最前線にいることの価値 - technophobia 今の自分にとって関心があるのは定量的評価。知財の価値なんて訴訟を起こしてみないとわからないけれども、実際にシカゴで市場がオープンするわけだし、そこで何がどんなロジックに基づいて動いているのかはちゃんと理解して応用したいと思っている。 知的財産の取引が活発化するという主張の背景 - technophobia 動きがあったようなので書いてみる。 知的財産国際取引所と関連法人（IPXI）は本日、米国および欧州の投資家グループによる1000万ドルの資金調達ラウンドを完了したと発表しました。 知的財産国際取引所に企業と大学が創立会員として参加[REGRESE:レグリス] この出資により、IPXIは最初の単位ライセンス権コン

intellectual ventures(IV)関連で興味深い記事があったのでちょっと感想を書いておく。ついでにこの１年で気になった記事もまとめておこう。 IVがサムスン、HTC、SAPと立て続けにライセンス契約を結んだことは非常に興味深いと思った。 HTC : http://moconews.net/article/419-htc-shores-up-in-legal-fights-with-30k-patent-deal/ Samsung : http://www.techflash.com/seattle/2010/11/samsung-in-patent-deal-with-myhrvolds.html SAP : http://www.infoworld.com/d/applications/sap-patent-firm-intellectual-ventures-reach