WOFF 2.0 Evaluation ReportとBrotli - fragmentary
いつだったかにWOFF2のことを書いた。 WebFonts WGのrecharter: より高い圧縮率を備えたWOFF 2.0の検討 タイトルかたいな！ その後どうなったのかなと思いつつもめんどくて調べてなかったんだけど、1月末にWOFF 2.0 Evaluation Reportというのが出た。WOFF2で検討されている圧縮の仕組みなどについて調べたレポートとのこと。 Transition request: First public working draft of WOFF 2.0 Evaluation Report WOFF 2.0 Evaluation Report 以下、2013年夏くらいからの話題なので新しくないよ。 LZMAはやめたらしい GoogleによってWOFF 2.0の元になる仕組みが提案された当初、圧縮アルゴリズムはLZMAを使うことになっていた。ただ、高圧縮率の犠
EPUB3におけるウェブフォント指定のちょっとした落とし穴（メモ） - 血統の森+はてな
あらすぢ id:momdo:20130827:p1 →EPUB版点字図書（点字記号フォント埋め込み版）をつくってみた | すちゃらかコーダー で点字だけのepubを@kzakzaさんが作成するも、手元のHTC J butterflyで見ることができなかった（全部豆腐になる）、という話。 なぜか？ 2013-09-08追記:どうもHTC j butterflyでの挙動が怪しいというか、もとepubが同名で何度か差し替えられているのでうまく追試できていない（つまり、ここに書いてあることが確からしいかどうか、少し疑問の余地があることに注意）。自前でテストビルドしろってことか…。 2013-09-11追記:ここで書いていることは、テストが不完全なために不正確で誤りを含んでいます。ご利用は計画的に。 当初、epub中のCSSは @font-face { font-family: Braille6;
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
TrueType/OpenTypeフォントと“WOFF”を相互変換できる「WOFFコンバータ」NOT SUPPORTED
