ガラケーでもOAuthに対応できそうな話
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi @mb4sqjp http://www.mb4sq.jp/login ケータイ版の「初めて利用する方」で、OAuthを使うとあるのに他サイトのIDとパスワードを入力させるのはなぜですか？「OAuth認証」ボタンの上に他サイトのパスワード入力欄があるのはおかしくないですか？ 2010-05-09 00:01:40 モバイルフォースクエア @mb4sqjp @HiromitsuTakagi ご指摘ごもっともです。始めはOAuthで実装していたのですが、現在はxAuth(4sqではAuth Exchange)で認証しています。※4sqのoauth画面が一部の機種だと文字化けするため。 説明文早めに直しておきます。 2010-05-09 00:13:19
ガラパゴス問題の論点まとめ。 - My Life After MIT Sloan
前記事「My Life in MIT Sloan－ガラパゴス問題をガラパゴスに閉じるのはやめよう」は、 ガラパゴス問題、という経営の問題そのものにメスを入れる、というよりは、 問題自体をガラパゴスに閉じてしまうことへの問題提起だった。 しかし、本家の問題そのものも含め、コメントなど色々反響を頂き、私も思うところがあったので、 議論の論点まとめ、という形で、記事にすることに。 結局、議論の食い違いのもとは、次の3つに総合されると思った 1. そもそも「ガラパゴス問題」って何なのか？（ゼロックスやインテルの事例では語れない問題） 2. ガラパゴスと「イノベーションのジレンマ」は違う話。でも大企業の問題の根っこは似てる。 3. そもそも「ガラパゴス」は問題なのか？ それぞれの皆さんの反響はこちらを参照ください。 前記事とコメント欄; BLOGOSコメント欄; はてなブックマーク; Twitter
suzukimasatomo先生の最近のつぶやき
鈴木 正朝 @suzukimasatomo 個人情報保護法がすごいなと思うのは起草時にプライバシーの権利との関係の整理から逃げた結果、法原理がわからん法律になってしまったこと。おかげでピンとこなかった理論的基礎の重要性が骨身にしみたというか、体験学習させられた感じがします。RT @dayofsecurity 2010-05-05 17:50:35 鈴木 正朝 @suzukimasatomo 個人情報保護法。およそ情報を規律するにおいて、特定のカテゴリーに入るかどうかだけの単純な一つの基準をもって要件とし、ごつい義務を課す（効果を発生させる）という短絡した法制を一般法としていただくとどうなるか、現在、全国的にみなで体験学習中だと思うわけです。 2010-05-05 17:53:38 鈴木 正朝 @suzukimasatomo 個人情報の定義だって、「他の情報」との照合可能性でいうところの他の
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「iPad」誤情報が止まらない！アップルストアでSIMフリー版が発売？
