hirax.net::Mathematica版「おっぱい（曲面）方程式」で「あなた好みのおっぱい」を作る!?
最新記事(inside out)へ | 年と月を指定して記事を読む（クリック!） / 2001/ 2002/ 2003/ 2004/ 2005/ 2006/ 2007/ 2008/ 2009/ 2010/ 2011/ 2012/ 2013/ 2014/ 2015/ 2016/ 2017/ 2018/ 2019/ 2020/ 2011年10月 を読む << 2011年11月 を読む >> 2011年12月 を読む 「Wolfram CDF PlayerをMathematicaとして使う方法」をRubyでもっと簡単にしてみたので、次は数式処理のみならず汎用処理が可能なプログラム言語であるMathematicaで、何かの処理をさせてみたくなります。まず手始めに、何かをしてみようとなると「オッパイ的なHelloWorld」を作ってみたくなります。 タイムリーなことに「おっぱい（曲面）方程式を作り
UnBooks:この世を終わらせる方法 - アンサイクロペディア
準備ができたら、実践は簡単なので気が変わる前に始めましょう。 円を黒板に書きます。大きめのほうが良いでしょう。 ある円周上から中心までを、直線で結びます。 さらに、手順2を繰り返して、黒板のパイが無限個に分割されるまで繰り返します(x/0 = ∞)。 手順3が終了したら、2,3分待ちましょう。 するとこの世が崩壊し始めます。 世界の終わりです。 この世が終わった後[編集] もし上記の手順が全て終了しているにも関わらず、このテキストを読んでいられるのならパイがちゃんと分割できていません。黒板を消して、もう一度手順1からやり直してください。特に手順3できちんとやらないと、この世がうまく終わりません。 もっと楽な方法は無いか!という方は↓へ 別の手段[編集] まず、夜の公園に立ちます。できるだけ広いところがよいでしょう。 次に、周りに誰もいないことを確認します。見られてはなりません。 確認したら
世界の天才を求む！ １９９３年６月、数学史上最大の難問と言われた”フェルマーの最終定理”がついに証明された。…
世界の天才を求む！ １９９３年６月、数学史上最大の難問と言われた”フェルマーの最終定理”がついに証明された。ケンブリッジ大学のアンドリュー・ワイルズ教授によって。 フェルマーの最終定理とは ⇒３以上の自然数ｎについて、 xn+yn=znとなる０でない自然数（x,y,z)の組み合わせがない。 １７世紀に生まれたこの定理は、 数々の天才数学者も証明に挑んだが、 誰一人証明できなかった。実に３５０年もの間も･･･。その史上最大の難問を ワイルズは解いたのである！！ と、長々と説明を書きましたが 世界にはワイルズの様な天才がもっといるはず！下記の条件に合う天才が知りたいです！ ※現在も生きている人 ※今回は、スポーツ系の天才とか、 楽器系の天才、美術系の天才は省きます。 宜しくお願いします！
1=2 - アンサイクロペディア
困惑した科学者たち[編集] 1=2の謎は千年に渡って科学者、数学者を困惑させた。事態は至って単純で、単に「2は1であり、1は2である」というだけである。しかし何人かの科学者は彼らのママが2の存在を信じていることから、ママのためにこの謎について論争をしている。 2は西暦102年に発見された。これはそもそも西暦103年を迎えるためだったと考えられている（それまでどのように新年を迎えてきたのか、という質問はしないでほしい）が、それからというもの、人間はエイリアンの企みによって弄ばれる羽目となる。 1=2問題の解決[編集] 1960年代後半、イギリスの数学者アレレー・バーによって「1=2」の命題が肯定的に解決されるまで、「1=2」が正しいか否かは数世紀に渡って数学界最大の謎とされてきた。それまでの数学者たちは皆、1と2が等しいことに経験則として気付いていたが、それを数学的に証明するすべを持たなかっ
sta la sta - 線を引くだけで簡単にかけ算を解く方法
Easy Graphical Multiplication Trick 実生活で役に立つ、かどうかは状況次第ですが、知っておくとちょっと楽しいTipsです。 こちらのビデオでは、2桁や3桁（あるいはもっと大きな）の数字のかけ算を、線を引くだけで簡単に解く方法を紹介しています。 まずは問題。21×13です。 はじめに「21」の線を引きます。上から右上がりに2本と1本の線を引きます。 次に「13」の線を、左から順に右下がりに1本と3本の線を引きます。 ちょうどひし形のような形になりました。 ここで、右、真ん中、左のそれぞれの交点の数を数えます。 左から順に2個、7個、3個になりますね。 実はこの3つの数がさきほどのかけ算の答えになっているのです。 よって答えは21×13=273。お見事！ その他、ビデオでは3桁のかけ算の説明もあります。 交点の数が10を超えると次の数字に足す必要があるようです
hirax.net::ミニスカートの幾何学::(1999.11.23)
■ミニスカートの幾何学 32cmの攻防戦 早朝、東名高速で事故渋滞にはまってしまった。仕方がないので、TVを眺めていると、面白い話をやっていた。それは、ミニスカートの丈の話である。何でも、最近の流行はミニスカートの丈が32cmのものであるらしい。女子高生?などが言うには、 「34cmだと長いしぃ。」 「30cmだと下着が見えちゃうしぃ。」だから、32cmだと言うのだ。別に、オリンピック選手でもないのだから、ミニスカートの丈の限界まで挑戦しなくても良いだろう、と私などは思ってしまう。しかし、彼女たちはそう考えないらしい。人それぞれである。 それにしても、スカートの丈が32cmと30cmの間でそんなに、違いがあるものだろうか? 「見える・見えない」を決める分水嶺がその2cmの違いにあるものなのだろうか? 妙に不思議である。 そこで、ミニスカートの幾何学について考えてみることにした。題して「3
人力検索はてな - よく「因数分解が何の役にたつんだよ」という子どもがいます（大人にもそういう人が稀にいます）。 参照↓ http--d.hatena.ne.jp-keyword-ﾃ貳ﾂ これに対す..
よく「因数分解が何の役にたつんだよ」という子どもがいます（大人にもそういう人が稀にいます）。 参照↓ http://d.hatena.ne.jp/keyword/%c3%e6%c6%f3%c9%c2 これに対するスマートな反論をお願いします。 参考例：素因数分解は情報の暗号化に使われているから、 今のインターネット社会には必要不可欠なものである。 だから学ぶ必要がある。 こんな感じで、具体的に何の役に立っている、 だから勉強する必要があるんだよ、というような 回答をお願いします。
真鍮の円板の上に一様に砂をまいてから、その円板にある固有の周波数の振動を与えると、幾何学模様が形成されます。…
真鍮の円板の上に一様に砂をまいてから、その円板にある固有の周波数の振動を与えると、幾何学模様が形成されます。 その模様には２つのパターンがでてくるのですが、その理由がわかるページはありますか？
Vector： 連続暗算 - 新着ソフトレビュー
四則演算に答えてゆくことで脳の活性化を図るソフト。比較的平易な問題を次々に解答してゆく。「連続暗算」は、暗算で解答できるレベルの加・減・乗・除算（四則演算）を行う算数ゲーム。4種類の演算がランダムに出題される。簡単な四則演算に答えてゆくことで脳が活性化され、リフレッシュ効果を得られる仕組み。解答結果は自動的にテキストファイルとして保存される。 出題されるのは、比較的平易な暗算問題。例えば、加算（足し算）は1桁＋1桁、2桁＋1桁（1+1、12+2など）といったレベルまで、除算（割り算）であれば1桁÷1桁、2桁÷1桁（8÷2、12÷3など）のレベルまでといった具合。除算では、計算結果（商）に余りが出る問題は出されない。 出題数は、10/20/30/50/70/100から選択することが可能。10から100までの範囲で任意の数を指定することもできる。 「開始」を実行すると次々に問題が表示されるので
無限より大きい無限とは！？ 以前「自然数より無理数の方が大きい集合である」ということをどこかで見た気がするのです。…
無限より大きい無限とは！？ 以前「自然数より無理数の方が大きい集合である」ということをどこかで見た気がするのです。 そこで疑問に思ったのですが、 A「自然数を全て足した」のと、 B「０以上１未満の数を全て足した」のでは どちらの方が大きいと言えるのでしょうか？ A １＋２＋３＋・・・＋９９９９９９９＋・・・＝＋∞ B 0.1＋0.2＋0.3＋・・・＋0.999・・・＋限りなく１に近い数＋・・・＝＋∞？ どちらも無限回足すのですから、最終的には（最終があるのかどうか・・・)＋∞になりそうな気がします。 感覚的にはAの方が大きい気がするのですが、私はBの方が大きいのではないかと思ってますが、どうなのでしょう？どちらも＋∞で同じと考えるべきなのでしょうか？ ①A、Bのどちらが大きいのか、もしくは同じなのか？ ② ①の結論はなぜそうなのか？ 教えてください！
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
functionView
Equation Builder
Going My Way: 桁数の多い足し算の答えを瞬時に計算するように見える方法
「私を微分して」という言葉は愛の告白であるそうですが、なぜでしょうか？