どうやらあと20年くらいは、地球温暖化は進展しなさそうだ。9日のBBC「What happened to global warming? （地球温暖化に何が起きたか？）」（参照）を読んでそう思った。率直に言うと、私としては科学的議論がどうたらということではない。そうではなく、日本で言えばNHKみたいな公共放送であるBBCが気候変動懐疑論者(Climate change sceptics)の話をそれなりに、おちょくりでもなく取り上げてきたのかと驚いたということだ。つまり、このあたりが一般向けの国際ジャーナリズム的な転機の潮時の合図なのかなと思ったのだった。 科学と非科学は厳密に区別ができると言う人々がいるが、私には、地球温暖化の是非について問われるとよくわからなくなる。そのあたりは以前、「極東ブログ：[書評]正しく知る地球温暖化（赤祖父俊一）」（参照）にも書いた。もっとも、これは科学対非科学

1 ■ ■海 海外 外ホ ホメ メオ オパ パス スの の報 報告 告 出典：The Homoeopathic Heritage International Spring 2008 １）ホメオパシーの科学的エビデンス Scientific Evidences About Homeopathy ラジニーシュ・クマール・シャルマ、ルーチー・ラージプート ホメオパシーは芸術なのだろうか、 それとも科学か、 ただのプラセボに過ぎないのかということ は、常に悩みのタネになって来た。反対派たちに対抗するため、ここで述べるグループ分けによ る莫大な量の科学的調査が、 ホメオパシーは完全に科学的システムを備えていることを裏付ける べく実施された。 初期の調査 そもそもの研究はハーネマン自身によって行われた。キナ皮の絞り汁を用いて「similia similibus curentur」という普遍的な治癒の法

英語の文献にはとかくラテン語の略語が出てくるものです。初出のときには意味がわからないばかりでなく、読み方さえわからないのが常ですが、学部４年の終わりに立ついま、私のラテン語略語の知識もそれなりのものになりました。たぶん。今日はよく見るラテン語の略語について、その発音と意味を再確認してみよう、という話です。学術文献に限らず、i.e.やe.g.を見かけることはよくあると思います。知らない方は、この機会に「こんな略語があるのかー」と覚えてみることをお勧めします。 et al. 「〜たち」。３名以上の共著者がいる文献を紹介・引用するときに使います。２名のときに使ってはいけません。人名のあとにet al.とつけて使います。ピリオドを忘れないように注意すること。etc.と同じような意味です。つぶやきながら調べて、やっと正しい読み方がわかりました。これまでは「えと・ある」や「えたーる」と読んでいましたが

○ホメオパシーとは 皆さんは、ホメオパシーという言葉をご存じでしょうか？その語源はギリシャ語のhomoios（類似の）とpathos（苦しみ）に由来し、200年前にドイツの医師ミハエル・ハーネマンによって確立された治療法です。ホメオパシーとは、同種療法あるいは類似療法と訳され、「健康な人間に投与するとある症状を起こすものは、似た症状を取り去るものになる」というLaw of similar （似たものの法則）を基本原則としています。例えば、風邪をひいて熱が出た時、ホメオパシーでは熱を出す作用のあるものを与えます。すると体では、これ以上熱が出ては困るので、なんとか治そうと自己治癒力が活性化します。このように、ホメオパシーでは、西洋医学のように直接症状を改善することが目的でなく、自己治癒力を刺激することで症状を改善させようという観点で治療を行います。 ○レメディとポテンシー ホメオパシーの