正常債権です - masayang's diary
米国金融機関はかなり追い込まれているのではないか、と思わせる記事。 Naked Capitalism: Extend and Pretend: A 40 Year, 2% Loan Mod →Foreclosureも元本カットも避けるための苦肉の策。返済期間を40年に延長、というお話。やっているのはバンカメ。 借換はこんな感じ... 金利...6%→2%(徐々に上がっていく。後述) ローン残...$339,324 (元本: $116,108 + 金利: $221,216)→延滞分利息と借換手数料で$41,634が追加されている ローン期間...2010年11月1日〜2050年11月1日 月々の支払は$899 (元本+金利=669.90 保険等=229.10) 金利2%は最初の5年で、以後徐々に上がっていく。 2015年11月まで...2% (月々の元本＋金利は$669.90) 2016年1
Impact of bank rules likely to be 30% tougher
Global news & analysisExpert opinionFT App on Android & iOSFT Edit appFirstFT: the day's biggest stories20+ curated newslettersFollow topics & set alerts with myFTFT Videos & Podcasts20 monthly gift articles to shareLex: FT's flagship investment column15+ Premium newsletters by leading expertsFT Digital Edition: our digitised print editionWeekday Print EditionFT WeekendFT Digital EditionGlobal new
金融そして時々山: バーゼルⅢの自己資本規制は思った程厳しくない
金融そして時々山 山好き金融マンのホームページ 余り日本のマスコミが取り上げない視点から経済と金融を語るページです そして時々山やアウトドア・町歩きを語ります 昨日Financial Stability Board(FSB金融安定理事会）とバーゼル委員会は銀行の新自己資本規制の影響に関する研究を発表した。それによると新しい規制が経済成長に与える影響は銀行グループが当初予想していたよりもはるかに小さい。 ニューヨーク・タイムズによると、ＧＤＰに与える影響は銀行グループ（Institute of International Finance）の予想の約1/8である。金融安定理事会の理事長Draghi氏（バンクオブイタリーの頭取）は「より強い規制がマクロ経済に与えるコストは管理可能で長期的には金融の安定と安定的な経済成長を持続することができる」と述べている。 ファイナンシャル・タイムズによると、銀
ウォールストリート改革法は「落第点」？ | ウォールストリート日記
最近、指導力不足により人気が急落しているオバマ大統領は、この法律は「足元の景気低迷の原因となった、金融危機の発生を妨げる、大きなステップになる」として、「長らくの間、金融業界は、時代遅れで強制力のないルールによって監督され、それが経済全体を危機に陥れるようなリスクテイクを引き起こして来た。アメリカ国民は今後、ウォールストリートの間違いのつけを払う必要が一切なくなる」と、法律実現の成果を強調しました。 しかし、彼を取り囲んでいる人の大半は民主党議員であり、共和党からの賛同者は極めて少なく、法律に批判的な業界関係者も、Citigroupのトップ以外は、その場に顔を見せなかったそうです。 また、金融業界のあらゆる事業範囲を対象としている同法は、具体的な規制作りの詳細を官僚に任せる形で先送りしているそうで、その数は数百項目に上るそうです。よって今後、担当官庁が、よほどしっかりとした意志とコミットメ
恐怖と期待の中間？－ウォールストリート改革案 | ウォールストリート日記
ウォールストリート改革の目的は、主に二つあったと言えると思います。 １つ目は消費者の保護で、複雑な金融商品によって一般投資家が被害を受けることを妨げること。そしてもう１つは、こちらがこのブログの主要な関心事でもあるのですが、金融機関の税金による救済の必要性をなくす事、つまり「Too Big To Fail（大きすぎて潰せない）」問題に対応して、金融機関の活動範囲を厳しく制限することです。 消費者保護については、ここで詳しくは触れませんが、Fed（米連銀）の中に、消費者保護を司る機関を新設し、そこが消費者向けの金融商品の監督に当たるようです。当初オバマ大統領は、この機関を完全に独立した機関とすることを主張していましたが、後述の通り、圧倒的に強化されることになったFedの監督権との関連で、「独立機関」としてFedの中に設立されることになったようです。 金融機関規制については、2008年の金融危
豊健活人生：春山昇華 : 重要な一歩 ： 米上下両院：金融規制改革法案を一本化、来週採決へ
2010年06月26日16:37 カテゴリ株式（日本＋海外）＆商品・為替[edit] 重要な一歩 ： 米上下両院：金融規制改革法案を一本化、来週採決へ とにもかくにも大きな一歩を踏み出した。 これで終わりではなく、「ここに始まる」という評価を後年される出来事だと判断している。 上記オリジナル記事はこちらです。 重要なニュースなので、Bloombergの伝える所を引用しておきたい 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ６月25日（ブルームバーグ）：米上下両院協議会は25 日、金融規制改革法案の一本化で合意した。同法案は大恐慌以来の大幅な改革で、ウォール街への監視の枠組みが根本から変わることになる。 上下両院の議員らは夜を徹した20時間の協議で、銀行の自己勘定取引の禁止やデリバティブ（金融派生商品）市場監視について、合意に達した。破たんが市場を揺るがすような大手機関の整理
昔Too Big Too Fail 今Too Gigantic Too Fail - masayang's diary
The Reformed Broker: So What Did We Do? We Made ‘Em Even Too Biggier To Fail 一連の金融危機に対する米国政府の対応を批判した記事。 WSJの記事を引用している。 米国4大銀行(Bank of America, Citi, JPMorgan, Wells Fargo)の資産合計は7兆7000億ドル。 同預金額合計は3兆2000億ドル。 上位4行の資産合計が、5位〜50位銀行の資産合計のほぼ2倍。 上位4行の預金額合計が、5位〜50位銀行の預金額合計の1.37倍 2007年末の上位4行資産合計は4兆9500億ドルだったから、「Too Big Too Fail」な銀行達を「さらにでかくしてみました」ということになる。 リスク管理の観点からは、少数の場所に資産が集中することは好ましくない。 だが、金融危機という未曾有のリス
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
uskeizai.com
New Rules Put Pinch on Goldman's Profit
Fed officials lash out at bank mortgage practices
ProPublica: SEC investigating JPM and Magnetar
NameBright - Domain Expired
TrinityNYC on Twitter: "アラン･ブラインダーのWSJ寄稿「連銀に手段はもうさほど残っていない」 http://ow.ly/2vtG9 残された手段は3つ：BSの再拡大、ゼロ金利維持の文言、連銀への預け金に金利負担、どれも効果は限定的、そして4つ目は「銀行にもっとやさしくしてあげてねん」（笑）"
NameBright - Domain Expired
TrinityNYC on Twitter: "骨抜きだと言ってシニカルにわかった風なこといってる(でも実は銀行規制については全くわかってない）人達は、ＩＳＤＡの昨日付リリースを読んだほうがええで。新法により米国でオペレートする銀行はデリバティブスにキャピタルと流動性追加で1兆ドル必要。http://www.isda.org/"
US banks face more sweeping overhaul
TrinityNYC on Twitter: "同じ$1の自己資本に対し取れるリスク量が大きく減れば、その銀行は事業を縮小するか、増資するかの決断を迫られる。株式投資の観点からすれば、どっちに転んでもマイナスなわけだから、表面上カタチとして骨抜きに見えていても、キャピタルどうよというのは今後重要なポイントになると直感。"
Financial Overhaul: the Winner? Wall Street; the Loser? You - WSJ
NameBright - Domain Expired
US banks set to lose swaps desks