企業を襲うPL訴訟―想像を絶するアメリカの実態とその対応策 作者: 三井俊紘出版社/メーカー: 保険毎日新聞社発売日: 1987/01メディア: 単行本購入: 1人 クリック: 17回この商品を含むブログを見る 1.アメリカPL訴訟 以下の訴訟、どれがフィクションだろうか? ・ミシガン大学の学生が、ドイツ語の授業で優を取れると思ったら不可になったので、精神的苦痛を被ったとして、大学当局に85万3000ドルの損害賠償を求めて提訴 ・ペンシルヴァニア州の郡刑務所から脱走を図った囚人が、脱走を理由に刑を延長された。囚人は、保安官と看守に対し、脱走を阻止できなかったせいで脱走できてしまい、そのせいで刑が延長されたと100万ドルの賠償を求めて提訴 ・コロラド州に住む24歳の男性が、子供の頃の両親の世話の仕方が無慈悲かつ不適当であったために、成人した際社会に適応できなくなったとして、両親に対し、35万
はじめに 去年のこの時期は,新司法試験の本番が迫る状況で,「これまでの積み重ねをぶつけてやる」という意気込みと「これで失敗したらもう自分は適性がない」という焦りとを心に同居させながら日々を過ごしていました。あれからもう1年近くが経ったと思うと,時間の過ぎ去る早さに驚きます。 今年の受験生の方々の多くは,東日本大震災の影響を受けざるを得ない状況にあると拝察します。特に,東北地方の受験生の方々の中には,最悪の場合,受験そのものを断念せざるを得なくなっている方もいらっしゃるに違いありません。そして,無事に受験することができる見込みの受験生の方々も,この震災による何らかの影響を受けながら,常には勉強に集中することができない日々を過ごしていらっしゃるはずです。 しかし,そのような状況下において勝ち得た合格は,過去のいわば「ぬるま湯」状態の合格者のそれに比べて,格段に強い輝きを放つことと思います。です
2010年新司法試験に合格。司法修習を経て2011年12月から大阪で弁護士になりました。 これからは新人弁護士の業務や手続きなどについても触れていきたいと思います。 とりあえず、ツイートしたやつを貼りつけとくだけです。 [起案構成例] 第1「証拠構造」 直接証拠型、間接事実型(以下は間接事実型) 第2「積極的間接事実」 1「◯◯の事実」 (1)犯人側の事情 ア …(証拠) イ …(証拠) ウ …(証拠) (2)A側の事情 ア …(証拠) イ …(証拠) ウ …(証拠) (3)(1)と(2)の関係 (1)(2)より、~と認められるから、犯人側とA側の事情はこのくらい一致(類似) (4)推認力 「強い」、「相当程度」、「弱いながらも推認力あり」など。 あまりに弱いなら挙げてはダメ。 2… 第3「供述証拠の信用性」 ①供述者の利害関係 ②知覚・記憶の条件 ③供述を裏付ける証拠の有無・内容 ④供述
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く