Winny裁判、罰金刑は重いか？軽いか？--自己矛盾を抱えた判決
すでに報じられているように、Winnyを開発・公開した元東大助手、金子勇被告が罰金150万円の有罪判決を受けた。この判決を、どう見るか。 個人的にどう受け止めたのかを最初に言ってしまえば、私はこの判決はきわめて妥当なものだったと考えている。おそらく多くの人が異論を唱えられるだろうが、なぜ私がそう思ったのかを、以下述べてみたい。 私は7月の論告求刑の際は、「大詰めWinny公判が突きつけたソフトウェアの明日」という記事で裁判の争点について書いた。繰り返しになるのを承知でもう一度説明しておけば、争点は2つあった。ひとつはWinnyというソフトそのものが著作権侵害を助長させるものであったのかどうかということ。つまりWinnyというのは社会にとって有用なソフトなのか、それとも犯罪のためだけに存在しているマルウェアだったのかということだ。もちろん検察側は後者と判断して公訴提起し、弁護側は前者であると
Winnyを使っているとISPが自宅を訪問!? 「匿名P2Pの真実」を議論
「Interop Tokyo 2006」で8日、日本Snortユーザー会によるBOF「セキュリティと過ごすひととき」が開催された。ネットエージェント代表取締役社長の杉浦隆幸氏とスラッシュドット編集者のwakatono氏が登場し、P2P情報漏洩問題に焦点を当て、Winnyの匿名性や利用者が受ける危険性などについて意見が交わされた。 ● Winnyではファイルの一次発信者を100％近く特定できる ネットエージェントでは、WinnyやShareなどの通信をブロックするブリッジ型ファイアウォール「One Point Wall」を提供している。One Point Wallの開発にあたり、杉浦氏はWinnyやShareの暗号化通信を解読。匿名型P2Pといわれるこれらのシステムの実状が見えてきたという。 WinnyやShareの匿名性について、ユーザーは、1）ファイルを最初にアップロードした人を判明させ
ぷららのWinny遮断は是か非か（後編）
昨日はぷららのWinny遮断について，「どういった手法で実現するのか」（トラフィックの識別が秘密の保護に引っかかるかどうか）に焦点を当てて見てきた。今日は，後回しにしておいた「何の目的でWinnyトラフィックを規制するのか」（判断基準が「検閲」に当たるかどうか）という点について考えていくことにしよう。 トラフィック制限の目的を四つに分類 プロバイダがWinnyやP2Pファイル共有ソフトのトラフィックを規制する目的は大きく分けて四つに整理できる。 一つは，P2Pファイル共有ソフトが発生させる大量のトラフィックが他のユーザーの通信に悪影響を与えないようにすることだ。P2Pファイル共有ソフトでやり取りされるファイルには容量が大きいものが多い。しかも，ファイル共有ソフトは同時に複数のファイルをやりとりする機能を備えるので，大量のトラフィックを発生させる元になる。 こうしたP2Pファイル共有ソフトの
ぷららのWinny遮断は是か非か（前編）
読者の中にもご存知の方が多いと思うが，インターネット接続サービス事業者のぷららネットワークスは2006年3月16日，『ぷららバックボーンにおける「Winny」の通信規制について』というリリースを発表し，P2Pファイル共有ソフト「Winny」（ウィニー）の通信を全面的に遮断する意向を明らかにした。 5月をめどにWinnyの通信を一切通さないようにする計画で，現在総務省の判断を待っている段階だという。ぷららはこれまでも，同社のユーザーに対してP2Pファイル共有ソフトの通信帯域を制限してきた。今回，Winnyという特定アプリケーションを名指しして通信を遮断すると発表した背景として，ぷららは「頻発する情報漏えいの2次被害を防ぐこと」を挙げる。 このぷららの発表は，さまざまな問題を提起し，議論を引き起こしている。議論のポイントは最終的に，電気通信事業法の二つの条項，つまり「電気通信事業者の取扱中に係
Winny通信の規制に消極的なプロバイダがいるのはなぜですか
特定のアプリケーションの通信を規制するべきではないと考えているからです。 プロバイダは，ほかの通信サービスを提供する事業者と同様，「電気通信事業法」という法律の枠組みの中でサービスを提供しています。この電気通信事業法の中には，「通信の秘密の保護」と「検閲の禁止」という規定が含まれています。つまり，電気通信事業者は，ユーザーの通信に対して，検閲することなくその秘密を保護しなければならないわけです。この二つの事項は，日本国憲法にも記載されています。 Winnyの通信規制に消極的なプロバイダがいるのは，特定のアプリケーションの通信を規制することが，この「通信の秘密の保護」と「検閲の禁止」という二つの規定に抵触する可能性があると考えているからです。 例えば，Winnyの通信を遮断するという対処は，プロバイダが通信内容となる情報の適不適を判断し，その判断の基に通信をストップするということから「検閲」
[徳力] Winnyウィルス問題を、政府が本気で解決したいならできること
マスコミと情報収集家が悪化させる「Winny問題」：ITproを読んで。 ITProに、Winny問題がいかにマスコミの報道とそれによる野次馬の増加で悪いスパイラルになっているかという解説記事が掲載されていました。 実際、impressの記事によるとWinnyのノード数は12月に約30万ノードだったのが、3月10日には54万ノードにほぼ倍増しているそうで、一連の情報漏えい事件が利用者を増やす結果になっていることが見て取れます。 先日、「Winnyに関する議論が噛み合わない５つの理由」なんて記事を書きましたが、自分なりの問題解決策を書かずに投げっぱなしにしてしまったので、改めてWinnyウィルス問題を解決するための方法を自分なりに考えてみたいと思います。 ちなみに以下の案は、あくまで安部官房長官に「Winnyを使わないで」とテレビで発言させるぐらいなら、ここまでやればという趣旨の国家レベルで
![[徳力] Winnyウィルス問題を、政府が本気で解決したいならできること](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/fce58eaae20f5139f86296e5fcd2a0ebbb3e80cc/height=288;version=1;width=512/http%3A%2F%2Fblog.tokuriki.com%2Fwp%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F09%2Fdefault.png)
[徳力] Winnyに関する議論が噛み合わない５つの理由
情報非公開があだ？–トレンドマイクロもWinnyの餌食に – CNET Japanを読んで。 安部官房長官の「Winny使わないで」宣言以降、Winny問題は収束するどころかますます盛り上がりを見せていますね。 セキュリティソフト会社にWinny特需がみたいな話があるかと思ったら、アンチウィルスソフトのトレンドマイクロ自体がWinnyウィルスで情報漏えいしていたという話がでてきたり、JASDAQもだったという話がでてきたり、ぷららのWinny全規制に続いてNiftyもWinnyの規制を発表したりと、ここ数ヶ月Winny関連の記事は増える一方です。 もちろん、今発表されている情報漏えいは過去のものなので問題は収束しているという説もあるんですが、なぜ、これだけ大勢の人が問題だと思っているのに、開発者逮捕から2年も経過して一向にWinnyをめぐる議論は収束の気配を見せないのでしょうか。 個人的に
Winnyウイルスよくある間違い ■tokix.net
Credit 累計： 今日： 昨日： リンクはご自由にどうぞ Since 2001/07/15 IE7, Fx2, Opera9 + CSS + Win IE5, Safari1 + CSS + Mac NN4, W3C Suxx Managed by. tokix (webmaster@tokix.net) Powered by. MovableType 何かWinnyウイルス対策が流行り有象無象の対策テキストが公開されているが、正直、問題を認識していない人間が多すぎる。この分野におけるセキュリティリテラシー（「セキュリティリテラシー」って一種類じゃないぜ？）の低い「専門家」にはもちろん（例えばPC買って数週間後にWinny始めてウイルスに感染する人と同程度しか）罪はないのだが、その状況には（先と同程度の）問題があるので、「対策テキスト」ではなく「対策テキストを書く上で重要なポイント」を
Winnyによる情報漏えいを防止するために：IPA 独立行政法人 情報処理推進機構
官公庁や大企業の取り扱う個人情報や機密情報等が職員等の私有または私用パソコン(以下「私有パソコン」という。)から漏えいする事件が、毎日のようにニュースに取り上げられています。 報道によると、漏えいした情報の種類こそ違いますが、ほとんどの事件に共通している点は、職員がファイル共有ソフト(注1) Winnyを導入（インストール）した私有パソコンに、官公庁や企業等で取り扱う個人情報や機密情報等をコピーし、使用していたところ、ウイルス（W32/Antinny）に感染し、情報漏えいしたという点です。 (注1)インターネットを利用して、不特定多数のユーザ間でファイルを共有できるソフトウェア。 Winny経由で情報が漏えいする仕組みを、図1.1に示します 図1.1 Winny経由で情報が漏えいする仕組み ウイルス（W32/Antinny）に感染すると、パソコン内の送受信メールやWordやExcel等のデ
CLUB Pocket PC
すべての Microsoft 製品 Global Office Windows Surface Xbox セール サポート ソフトウェア Windows アプリ OneDrive Outlook Skype OneNote PC とデバイス アクセサリ エンタメ Xbox ゲーム (ダウンロード) Windows ゲーム 映画とテレビ番組 法人向け Azure Dynamics 365 Microsoft 365 データ プラットフォーム 法人向け Developer & IT .NET Visual Studio Windows Server デベロッパー センター ドキュメント その他 Microsoft Store Microsoft Rewards 無料ダウンロード & セキュリティ プリペイド カード サイトマップの表示
今さら聞くのは恥ずかしいけれど、「Winnyで情報流出」って、どういうこと？ - 日経トレンディネット
なんだかこのニュースを聞かない月はないというぐらい多いのが「Winnyで○○から情報流出」というニュース。2月だけでもNTT、刑務所、東京地方裁判所、海上自衛隊、郵便局などなど、もう聞く方も麻痺しちゃったんじゃないかというぐらいの勢いで情報が流出しまくっている。いったいどれぐらいニュースになったのか、Google Newsなどで「Winny 流出」と検索してみると、そのあまりの多さにびっくりするだろう。 「けしからん！」という一方で、いったいどういう仕組みで情報が流出しているんだろう？ と思っている人もいるかもしれない。今回はそんな方のために、簡単にWinnyの原理と情報流出の仕組みを見ていくことにしよう。 WinnyはP2Pファイル共有ソフトと呼ばれている。このP2Pは、Peer to Peer（ピア・ツー・ピア）を省略したものだ。「P」と略されている「Peer」とは「対等」という意味の
仁義なきブログ
仁義なきブログwinnyのウイルス[仁義なきキンタマ]を中心にその他ウイルス等による情報流出事件に関する速報やニュースを紹介Ｗｉｎｎｙ著作権侵害特定と言うけど・・・ ■Ｗｉｎｎｙ著作権侵害 特定へ インターネットで著作権のある映画や音楽がファイル交換ソフト「Ｗｉｎｎｙ」を使って不正にやり取りされ問題になっていますが、誰が不正をしているか特定できる新たなプログラムが開発されました。国内の著作権保護団体は、不正を根絶する切り札になるとして利用を始めることになりました。 アップロードするファイルのキャッシュ化をしてしまえば、一時放流なのか単なる転送なのかは区別出来ないと思うのですが・・・。 ▽参考 ・Winny？- 共有ファイルのキャッシュ化
「それでもあなたは使いますか？」，Winnyの危険性をIPAが再警告
Winny経由で情報が漏えいする仕組み（<a href="http://www.ipa.go.jp/security/txt/2006/03outline.html" target=_blank>IPAの発表資料</a>から引用） コンピュータ・ウイルスなどの届け出先機関である情報処理推進機構（IPA）セキュリティセンターは3月3日，ファイル共有ソフト「Winny（ウィニー）」を介した情報漏えいが頻発しているとして，改めて注意を呼びかけた。 情報漏えいの原因の多くは，Winnyを経由して感染を広げる「Antinny」ウイルス。2003年8月にオリジナルが出現して以降，さまざまな変種が出現している（関連記事）。 IPAの情報によれば，Antinnyウイルスは，「お宝画像」や「個人情報」といった興味を持たれるようなファイル名でWinnyのネットワークに流通しているという。実行形式ファイルである
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
現代版わらしべ長者への道―ファイル共有ソフト(Winny・WinMX)リンク集を中心とした解説サイト―
Winny？
サービス終了のお知らせ