2014年06月27日 日本のＷ杯とザックジャパンのまとめ ◆コートジボアール戦 ・スタメン 大迫 香川、本田、岡崎 長谷部、山口 長友、吉田、森重、内田 川島 ドログバ等の高さに対して森重、 トゥーレに対して長谷部・山口、 なぜかは分からないが柿谷のコンディションの問題からか これまであまり重用していない大迫を起用。 この試合は一方的にやられた印象もあり、 実際に支配率は４３−５７、シュート７−１９、ＣＫ５−８。 しかし、後から冷静に見返してみると、 特に後半１５分ぐらいまでは良い勝負に見えた。 日本は本田のスーパーゴールで幸先よく先制。 長谷部・山口で守りを固めているのでそれほどやられることもないし、 トゥーレはコンディションが万全ではなく、 ジェルビーニョもカルーもドリブルとスピードこそ素晴らしいが シュートとパスが大したことがないのであまり怖くなく、 この展開ならボニーもあまり活躍

2013年06月05日 日本対オーストラリア ＷＣアジア最終予選、１−１． ・日本のスタメン 前田 香川、本田、岡崎 遠藤、長谷部 長友、今野、吉田、内田 川島 ・オーストラリアのスタメン ケーヒル（４）ホルマン（１４） オアー（１１）ブレシアーノ（２３）ミリガン（５）クルース（１０） マッケイ（１７）オグネノブスキ（６）ニール（２）ウィルクシャー（８） シュウォーツァー（１） ◆能力の高いＦＷがいないチームにありがちなこと 立ち上がりに豪国がハイプレスをかけてきたものの、 この試合の日本は本田が復帰したことで組み立てが安定し、 支配率(57v.s.43)もシュート数(19v.s.10)も豪国を大きく上回った。 しかし、最後の最後まで相手のハンドによるＰＫでしか点が取れなかった。 これはザック・ジャパンの、もっと言えば日本代表の長期的な課題で、 要は能力の高いＦＷがいないために、あまり点が

2011年02月02日 アジア杯まとめ 事前の準備が足りなかった、という話は何度も書いた通り。 スタメンのコンディションは整わなかったし、 控えに計算できる選手も少なくオプションが限られていた。 準備不足は序盤のＧＬでの苦戦となって表れた。 そのため、途中交代で新しい選手を試す機会も限られ、 試合中でのオプション探しは行えなくなってしまった。 ＣＢとＧＫの連携も怪しかった。 これも準備不足もあるし、ＷＣとＣＢが代わったこともある。 ただ、これらはいずれも時間が解決する問題だと思われる。 しかし、以下の問題の解決は容易ではないかもしれない。 ◆課題 まず１トップに誰を置くかが難しい。 今大会のできをみると、前田では厳しい。 森本も怪我があって不確実性が高い。 次にＷＧ不在をどうするか。 今大会では松井離脱以降、サイドで勝負できる選手がいなくなり、 そのため攻撃の幅が狭くなってしまった。 松井

2011年01月19日 日本対サウジアラビア アジア杯ＧＬ第３戦、５−０ ・日本のスタメン 前田 香川、柏木、岡崎 遠藤、長谷部 長友、今野、吉田、内田 西川 ◆スタメン変更の背景 ザックはシリア戦からスタメンを、出場停止の川島以外に、 松井・本田から岡崎・柏木に代えてきた。 松井は帰国するほどの負傷だが、本田は軽傷（らしい） これまでは連携の構築を優先してスタメンを大きく代えてこなかったが、 勝ち点計算や準々決勝の対戦相手を見て現実的な判断をしてきた。 まず日本のグループＢは日本とヨルダンが１勝１分で、 シリアが１勝１敗、サウジが２敗で敗退決定。 日本がシリアに勝っており得失点差よりも直接対戦成績が優先されるので、 仮に日本が敗れても、日本が決勝Ｔに出場できない条件は、 ヨルダンが負けて日本に得失点差で上回るパターンしかない。 得失点差で並んでいるものの総得点でヨルダンを上回っているため

2011年01月15日 日本対シリア アジア杯、ＧＬ第２戦、２−１ ・日本のスタメン 前田 香川、本田、松井 遠藤、長谷部 長友、今野、吉田、内田 川島 ◆試合展開 勝つには勝ったものの、ヨルダン戦に引き続き、 ある意味ヨルダン戦以上にドロドロの試合となった。 ヨルダン同様、シリアも前半立ち上がりからハイペース。 しかし、ある程度攻めてもらえれば攻撃のスペースもできやすく、 実際、前半にカウンターから日本が先制点を奪った。 この後はシリアのペースが落ち、 日本はボールを回しながら機を見てゴールを狙う良い展開。 このままいけば、いずれ追加点が取れそうだったし、 点を奪えなくてもピンチになりそうな場面はあまり無いはずだった。 問題は、なぜこのペースが後半に続かなかったのか。 原因は香川・松井・遠藤あたりにミスが出たこと。 そこでザックは香川を岡崎に代えて手を打ったが、 日本は守備のミスからＰＫ

2010年11月09日 広島の敗因 ◆ナビスコ決勝 この試合については、既に幾つもレポートがあるので概略を。 近年、決勝だけは盛り上がるナビスコ杯。 得点経過だけを見ればドラマチックな展開だが、 内容に目をやると、リーグ９位と１１位の試合といったところ。 お互いの穴やミスからボロボロ点が入った。 広島は佐藤・服部・ストヤノフ・盛田、磐田は駒野・パクが欠場。 広島はセットプレーの守備・ショートカウンターという２大弱点からそれぞれ２失点、 交代出場の横竹が被って前田に得点を許すなど、散々な出来だった。 一方の磐田は対照的に交代出場の菅沼・山崎が得点。 控えの左ＳＢを突かれた１失点目、 交代が遅れた負傷のＣＢのカバーが間に合わなかった２失点目、 壁の作り方にミスがあった３失点、と、 甘さが見られたものの、広島よりは大分マシといったところか。 ◆広島の構造的な欠陥 広島は要所に代表（クラス）の質の

2010年10月10日 不思議な勝利 ・日本のスタメン 森本 香川、本田、岡崎 長谷部、遠藤 長友、栗原、今野、内田 川島 ・アルゼンチンのスタメン テベス、Ｄ・ミリート、メッシ ダレッサンドロ カンビアッソ、マスチェラーノ エインセ、Ｇ・ミリート、デミチェリス、ブルディッソ ロメロ ◆不調のアルゼンチン ＷＣ後にセルヒオ・バティスタを暫定監督に就任させ、 アイルランドに１−０、スペインに４−１と連勝していたアルゼンチン代表。 しかし、この試合では世界王者に完勝したチームとは程遠いものだった。 セルヒオ・バティスタは選手編成とコンディションに言及したが、 少なくともスタメンはベストメンバーに近く、言い訳にならない。 一方、怪我人が続出したことからも分かるように、 コンディションはかなり悪かったように見えた。 半日がかりの飛行機での移動や時差は負担になるし、 今回のアルゼンチンの選手がそうだ

2010年07月02日 岡田ジャパン総括 ◆谷間の世代が中心 最終的な岡田ジャパンのメンバーを見てみると、 大久保・松井・阿部・トゥーリオ・駒野とアテネ世代が中心だった。 また、佐藤寿・前田・田代・田中達・石川あたりは 代表に呼ばれなかったのが疑問視される選手たちだ。 それは年齢だけを考えれば当然の話で、 アテネ世代は現在２８、２９とサッカー選手としてピークの年齢にある。 逆に言うと、その年齢効果を上回るほど 他の世代がアテネ世代を凌駕していたわけではない。 それでも谷間の世代と言われるようになったのは、 その前の黄金世代と比較されたからだ。 ワールドユース（ＷＹ）準優勝、シドニー五輪ベスト８の黄金世代に対し、 ２００１ＷＹ・アテネ五輪ともにＧＬ敗退となっている。 しかし、その後の世代を見ると、 北京五輪は３連敗でＧＬを敗退しているし、 ＷＹも真っ当にＧＬ突破したのは２００３と２００７で、

2010年06月25日 日本対デンマーク ＷＣ、グループリーグＥ組、３−１ ・日本のスタメン 本田 大久保 松井、遠藤、阿部、長谷部 長友、トゥーリオ、中澤、駒野 川島 ・デンマークのスタメン ベントナー トマソン カーレンベルク、ヨルゲンセン、Ｃ・ポウルセン、ロンメダール Ｓ・ポウルセン、アッゲル、クロルドルップ、ヤコブセン ソーレンセン ◆試合展開 上記の通り、日本のスタメンはここ２試合と同じだが、 なぜかシステムを４−１−４−１から４−４−１−１に変えてきた。 岡田監督によると「攻撃的に」とのことで、意図はよく分からないが、 引き分けでも良いという状況で消極的にならないための メンタル･コントロールを考えてのことだろう。 ところが、この新しい守備戦術が機能しない。 本田・大久保と後ろの８人の距離感が悪く、 ＣＨのヨルゲンセンとＣ・ポウルセンにプレスがかからない。 中央では２ラインの間

2010年06月21日 奇策は二度は通じない ＧＬ第２戦、オランダ対日本、１−０ ・日本のスタメン 本田 大久保、遠藤、長谷部、松井 阿部 長友、トゥーリオ、中澤、駒野 川島 ・オランダのスタメン スナイデル、ファンペルシー、カイト ファンボメル、デヨンク、ファンデルファールト ジオ、マタイセン、ハイティンガ、ファンデルヴィールト ステケレンブルフ ◆試合展開 日本はカメルーン戦と同じスタメンで基本的に同じ戦い方。 ロベンがいない上にコンディションが良くないオランダと前半はいい勝負。 しかし、前半で日本がシュート数で上回っていたことからも分かるように、 前半の日本は明らかに飛ばしすぎで、後半にバテるのがミエミエ。 案の定、カメルーン戦と同様に後半の早い時間から足が止まり始め、 押し込まれた挙句にバイタルを空けてスナイデルにミドルを叩き込まれた。 ここのシュートの精度が高いのがオランダとカメ

2010年06月15日 日本対カメルーン 南アフリカＷＣ、ＧＬ、Ｅ組第１戦、１−０ ・日本のスタメン 本田 大久保、遠藤、長谷部、松井 阿部 長友、トゥーリオ、中澤、駒野 川島 ・カメルーンのスタメン ウェボ１５、モーティング１３、エトー９ エノー１８、マティップ２１、マクーン１１ アスエコト２、バソン５、ヌクル３、エムビア１９ ハミドゥ１６ ◆ソングの乱 おじのＲ・ソングの起用をめぐってＡ・ソングも監督と確執。 そのため、日本戦には欠場してしまっている。 とはいえ、一人二人の中心選手が出られないだけなら言い訳にならない。 やはりコンディション作りが上手くいっていないように見えた。 １対１の場面で日本の選手の方が出足がよく、 ボールをカットしたりファウルをもらったりしていた。 また、エトーを右ＷＧで起用してチャンスメークをさせたため、 最も怖い選手がゴールから遠くにいるハメになってしまった

2010年05月30日 逃避の代償 親善試合、日本対イングランド、１−２ ・日本のスタメン 岡崎 大久保、遠藤、長谷部、本田 阿部 長友、トゥーリオ、中澤、今野 川島 ・イングランドのスタメン ルーニー、ベント レノン、ランパード、ハドルストン、ウォルコット Ａ・コール、テリー、ファーディナンド、ジョンソン ジェームズ ◆イングランドの状況 イングランドにとってこの試合の意義は、 主力のコンディションの確認と最終メンバー（オプション）の確定にあった。 そのことが災いして、特に前半は低調な内容になっていた。 そのため、この試合の結果を日本は善戦と捕らえることには無理がある。 イングランドは２４日にメキシコと親善試合を行っており、 その試合でも上の２つのポイントのチェックが行われたため、 そこの出場選手と比較すると分かりやすい。 但し、ＦＡカップ決勝をやったチェルシーとポーツマスの選手は欠場。

2009年12月04日 小さなことからコツコツと プレミア１４節、アーセナルＦＣ対チェルシーＦＣ、３−０ ・チェルシーのスタメン ドログバ、アネルカ Ｊ・コール ランパード、ミケル、エシエン Ａ・コール、テリー、カルバーリョ、イバノビッチ チェフ ・アーセナルのスタメン エドアルド アルシャビン、セスク、ナスリ デニウソン、ソング トラオレ、フェルマーレン、ギャラス、サニャ アルムニア ◆僅かな差の積み重ね チェルシーはロンドンダービーに快勝して首位を堅持、 アーセナルはプレミア連敗で４位に交代することになる一戦。 この試合は、選手の質とチーム戦略の差が印象的だった。 チェルシーはいつもながらの４−３−１−２だが、 右ＳＢにイバノビッチ、ＣＨがランパード・ミケル・エシエン、 トップ下にＪ・コールという並びだった。 ここから、対アーセナル・アウェイ・雨というコンディションを考え、 取りあえず

2009年06月18日 ジーコ時代の悪夢、再び ◆単純な話 もちろん、私は岡田監督がジーコと同レベルだと主張したいわけではない。 前者は曲がり形にも、若手の抜擢、まともな選手起用、適切な交代策が備わっている。 前者が魅力の無い実務的な福田内閣だとすると、後者はアルカイダぐらいの違いがある。 以前この様に書いたのだが、 今ではこれでも見通しが甘かったのではないかと思い始めている。 岡田監督は日本が目指すサッカーについて、 守備では数的優位を作ってプレスを掛けること、 攻撃ではサポートを早くしてボールを動かすこと、と述べている。 本当に今でも岡田監督がこう考えているかは不明だが、 一応これを前提にして豪国戦のスタメンを見てみよう。 玉田 松井、憲剛、岡崎 橋本、今野 長友、トゥーリオ、阿部、内田 楢崎 まず守備では早速プレッシングという狙いが破綻している。 松井の守備は期待できないし、玉田・憲

2009年06月12日 苦戦に見る岡田ジャパンの可能性 ＷＣアジア最終予選、ウズベキスタン対日本（０−１）、日本対カタール（１−１） ・日本のスタメン（ウズベキスタン戦） 岡崎 大久保、憲剛、俊輔 遠藤、長谷部 長友、トゥーリオ、中澤、駒野 楢崎 ・日本のスタメン（カタール戦） 玉田 岡崎、憲剛、俊輔 阿部、橋本 今野、トゥーリオ、中澤、内田 楢崎 ◆悪コンディションの原因とは この２試合で興味深かったのは、選手のコンディションが非常に悪かったことだ。 テクニックを期待される俊輔・憲剛にはミスが目立ち、 チーム全体も前半途中からペースを落として攻められる時間が長かった。 もちろん、岡田ジャパンの戦術がショボいから疲労の蓄積も早いのだと言う事もできるが、 そもそもそれ以前の基本的なプレーでミスが多かった。 俊輔・長谷部、強いて言うならＡＣＬ参加の遠藤・憲剛に疲労はありえるが、 その他の選手の

2009年05月28日 敗因は知性の欠如 ＣＬ決勝、バルセロナＦＣ対マンチェスター・ユナイテッド、２−０ 山田直輝を見逃した自分は負け組です（笑） ・バルサのスタメン アンリ、エトー、メッシ イニエスタ、ブスケツ、シャビ シウビーニョ、ピケ、トゥーレ、プジョル バルデス ・マンＵのスタメン ルーニー、ロナウド、パク ギグス、キャリック、アンデルソン エブラ、ビディッチ、ファーディナンド、オシェイ ファンデルサール ◆強いチームが勝った、のか？ 試合後、敗れたマンＵの監督は「強いチームが勝った」と振り返った。 もちろん敗者のあるべき姿として、勝者を称えなくてはならない。 だがこの監督に関しては、本当にそう思っているのではないかと疑いの目で見てしまう。 たしかにバルセロナは異次元の強さを見せてくれた。 だが、サッカーの「強さ」というのはそんなに単純なものなのだろうか。 バルセロナが土俵際まで追