放射線被曝よりもはるかに重大なこと - 地下生活者の手遊び
放射線というものは、どんなに微量であっても、人体に悪い影響をあたえる。しかし一方では、これを使うことによって有利なこともあり、また使わざるを得ないということもある。 その例としてレントゲン検査を考えれば、それによって何らかの影響はあるかも知れないが、同時に結核を早く発見することもできるというプラスもある。そこで、有害さとひきかえに、有利さを得るバランスを考えて、【どこまで有害さをがまんするかの量】が、許容量というものである。 つまり許容量とは、利益と不利益とのバランスをはかる社会的な概念なのである。 岩波新書「安全性の考え方」*1武谷三男編 P123 引用者が適時改段 ICRP（国際放射線防護委員会）では、当初は放射線被曝と健康リスクについては、閾値があるという立場だったのだけど、次第に武谷をはじめとする日本の核物理学者の提唱した閾値なし仮説（LNT仮説）を採用するようになってまいりまし
4.10高円寺・原発やめろデモが地元商店街で大ひんしゅく
人が集まって何かやるとき、周りに迷惑を極力かけないように配慮するのが最低限のマナー。本来味方についてくれる人達を怒らせるとは、最低です。デモの届け出を警察にすることになっているのは、言論統制が目的ではありません。自分たちは正しいことをやっているのだから何をやっても良いという訳ではありません。 そこで、地元 @lammy_i さんの呟きをまとめてみました。 @m_m1941さんから「街頭デモにも組織運営のノウハウが必要だということを、わかりやすく伝えています」というコメントを頂きましたが、まさにその通り。加えて町内会等へも事前の挨拶、デモ終了後の警察を含めたお礼の挨拶も必要です。 続きを読む
【福島県の方へ】首都圏の人間が「福島に原発作れ！」って言いましたっけ？ - Yahoo!知恵袋
ベストアンサーにふさわしい回答に投票してください。 投票すると5枚プラスされます。 ベストアンサーに選ばれた回答に、最初に投票していれば10枚プラスされます。 残り時間： 6日間 投票数： 15票 batou_daijyoubu_desuka222さん 【福島県の方へ】首都圏の人間が「福島に原発作れ！」って言いましたっけ？ きついタイトルになってすいません。私は首都圏在住です。 どうも最近の被災者、とくに福島の方々の書き込みを見てて、ちょっと釈然としないものがあります。（当然、私は被災者の方々には心から同情してます。とくに福島のことは気がかりです。また福島を差別したり、農産物とかも差別するつもりないです。） 最近、福島県民の書き込みで、 「福島は首都圏に電力を供給するために犠牲になった」 というようなものを見かけ、その書き込みは日を追うごとに増えている気がします。 「別に首都圏の
うんち・おならで例える原発解説
八谷和彦 @hachiya 原発でおきてることを、うんちとおならで解説してみるよ。間違ってること書いてたら教えてね。まず、この前爆発があったけど、あれは原子炉そのものが爆発したんじゃないんだ。お腹痛くなったから、とりあえずおならで解消したみたいなもの。（続く） 2011-03-15 13:32:48 八谷和彦 @hachiya だけど、外からみるとおならかウンチかわからないよね。だから匂いの量をはかって、ああ、あれはオナラだったんだな、とわかったんだ。でも、ずいぶんおおきなオナラだったのでみんなびっくりしたんだね。でもミは出ていないから大丈夫。 2011-03-15 13:34:20 八谷和彦 @hachiya でも、まだ腹痛はおさまっていないんだ。今はそれをなんとかしようとお薬（海水やホウ素。人間と違って冷やすと落ち着いてくるんだね）でなんとかしようとしているところ。そしてうんちが外に出
かちこい亜美が説明する福島原発状況（3/15 10時現在）
@ami_futami まず専門用語からやっつけるよー！ ３１３０マイクロシーベルトを原発で観測したけど、1000マイクロは1ミリ 人間が年間で浴びれる制限は実は50ミリだったりすんのね、んで自然に浴びるのは2.6ミリ んでCTスキャンは6ミリとか浴びるよん しかも1時間で3ミリだから、人体に影響なし！ 2011-03-15 08:56:21
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://park18.wakwak.com/~weather/geiger_index.html
