先日，ついに C++11 の主要な機能を一通り実装した GCC-4.8.1 がリリースされた． もう一方の主要な C++ コンパイラである Clang++ でも C++11 の機能は既に全て実装されており， 来る 6/05 に最新版の Clang-3.3 がリリースされ， C++11 対応が完了する見通しだ．*1 このような状況においては， C++11 への乗り換えを検討し始めているプロジェクトも多いことだろう． さて， C++11 では， C++98/03 との互換性を保ちつつ，クラス設計に大きな影響を齎す変化が採用された． すなわち， Move Semantics である． この登場により， C++11 で「良い」とされるクラス設計は， C++98/03 時代とは若干 異なったものとなる． そこで，この記事では，筆者が C++11 において「良い」と考えているクラス設計を提案してみたい

C++14 の Committee Draft が公開された． C++14 は基本的には C++11 のマイナーバージョンアップであるが，バグフィックスのみを行っている訳ではなく， C++11 の時点で微妙に使いにくかった機能，特にラムダ式については，大きな機能追加が行われている． そこで，本 blog では，このエントリから数回に分けて， C++14 のラムダ式について説明してみることにする． 拙い文章になるかとは思うが，読者の理解の助けになれば幸いである． なお，これらの記事を書くにあたって，読者に対して C++11 のラムダ式に対する知識を要求しないように心がけたが， もしかしたら，説明不十分であり，分かりにくい部分があるかもしれない． そのような場合には， 本の虫： lambda 完全解説 等， C++11 のラムダについて書かれた記事は多いので， それらの記事を読んでみることを

と http://cpplover.blogspot.jp/2013/04/isexplicitlyconvertible.html のコメント書いてて思ったので，書く． まず些細な違いとして， auto は右辺の値の const や参照を消し飛ばす*1，という点が挙げられる． using T = int const; // Alias declarations; I prefer this to typedef double x = 1.2; T t(x); // decltype(t) is int const auto t = T(x); // const is removed; decltype(t) is int using T = int const&; int x = 42; T t(x); // t is a const reference to x; decltype(t

驚くべきことに，世の C++er の中には，未だに 「自前のクラスを作る場合は，忘れずに代入演算子を定義し，自己代入チェックをしなければいけない」 という考えを持った人がいるようです． http://d.hatena.ne.jp/nagoya313/20100706/1278428503 確かに，昔はそう言われていました．その理由は， class String { public: char* _p; String( const char* s ){ _p = (char*)malloc( strlen(s) + 1 ); strcpy( _p, s ); } ~String(){ free( _p ); } String& operator=( String& rhs ){ free( _p ); const char* s = rhs.Get(); _p = (char*)malloc(

元ネタ： http://d.hatena.ne.jp/nagoya313/20110718/1311002272 ＊　＊　＊ なにジョジョ？ operator+= から operator+ を生成すると constexpr にできない？ ジョジョ　それは operator+= を使うからだよ ＿_.. -―─ ､__ ／｀　　　　　　 三ﾐー ﾍ､_ ゝ'　;; ,, , ,,　　　　 ミﾐ　 , il　ﾞＺ, _〉,..　　　 ////, ,彡ffｯｨ彡从j彡 〉,ｨiiif ,　,, 'ノ川jﾉ川;　:.｀ﾌ公)了 ＼.:.:.:i=珍／二''=く､ !ノ一ヾﾞ;.;.;） く:.:.:.:lﾑjｲ 　rfﾓﾃ〉ﾞ} ijｨtｹ 1ｲ'´ 〕:.:.|,Y!:!､ 　 ﾆ '､ ;　|｀ﾆ ｲj'　　逆に考えるんだ {:.:.:j {: :}　｀　　 ､_{__}　　/ﾉ 〉ｲ　､ﾞ!