2006年01月27日16:54 カテゴリLightweight Languages オブジェクト指向は構造化の「次」か? Matzさんがこう言うのは以外な気がする。 Object Oriented Perl Damian Conway Matzにっき(2006-01-20)実際には、オブジェクト指向プログラミングは、構造化プログラミングの「次」と 認識されるべきものだと思う(OOAやOODのことは知らんけど)。 というのも、「オブジェクト指向」は「構造化」の進化系ではなく、元来直交して扱える概念だからだ。 実際smalltalkやhypertalk、そしてsqueakといったプログラミング環境では、オブジェクトはフィールドとかボタンとかといった、「もろに目に見える」「実存」であり、それ故まだものごとを抽象化して捉えることの出来ない子供でも始められるようになっている。 実はすでに適切に設計
![オブジェクト指向は構造化の「次」か? : 404 Blog Not Found](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/da78a05937633f7a2b4b2219826151c370cd607b/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fparts.blog.livedoor.jp%2Fimg%2Fusr%2Fcmn%2Fogp_image%2Flivedoor.png)