広域イーサネット・サービス向けに大型のLANスイッチが搭載し始めた技術。広域イーサネット・サービスとは，離れた拠点間で，イーサネットのMACフレームをそのままやりとりできる通信サービスのことである。 この広域イーサネット・サービスでは従来，標準のバーチャルLAN（VLAN）技術を拡張した「拡張VLAN」という技術を使ってサービスを実現するのが一般的だった。ただし，拡張VLANを使う広域イーサネットには問題が二つある。 一つは，網内のLANスイッチの負荷が増大してしまうことだ。拡張VLANを使う広域イーサネットのバックボーンを支えるLANスイッチは，ネットワークにつなぎこまれた拠点にある端末同士が相互に通信できるように，すべての端末のMACアドレスをアドレス・テーブルに記載しておく必要がある。そのため，ユーザー企業が増えて端末数が多くなると，それだけアドレスの学習と検索における負荷が高くなっ

国内のIPアドレス体系を管理する日本ネットワークインフォメーションセンター（JPNIC）は8月8日、現在主流のIPアドレス体系「IPv4」の枯渇問題に対し、具体策の検討を開始したと発表した。 JPNICによると、「2010年には現在のIPv4の在庫がなくなり、配布できなくなる可能性がある」という。インターネットに接続するユーザー端末や通信機器が増えたのが背景にある。これに対してJPNICは、事実上無限のアドレス空間を利用できる「IPv6」の導入を有望視している。このほか、既にユーザーに配布したIPv4アドレスの回収も検討する。 具体的な取り組みとしては、現在のIPアドレスを配布するポリシーを検討する「アドレス管理政策」、枯渇後の対策を検討する「IPv4アドレス在庫枯渇の克服策」の2つのワーキング・グループを設立。検討を開始した。また、JPNICの上位団体である「APNIC」が9月に開催する

大容量のファイルをほかの人に渡したい時、最も手軽なのはインスタントメッセンジャーを利用することだ。「Windows Live Messenger」「Yahoo!メッセンジャー」「Skype」の3つを比較してみた。 大容量のファイルをほかの人に転送したい場合、いくつか方法がある。ファイルを分割してメールに添付して送信する方法や、オンラインストレージを利用する方法が思い浮かぶ。その中で、最も手軽なのはインスタントメッセンジャー（IM）を利用することだ。Windows Live Messenger、Yahoo!メッセンジャー、Skypeの3つを比較してみた。 IMが手軽なのは、難しいことを考えずにファイルをドラッグ＆ドロップするだけで、直接相手に送信できることだ。サンプルとして1Gバイトのファイルを用意し、これを転送してみた。実験環境は以下の通り。 実験環境 ネットワーク 送信者 受信者 ITm

IPv4というのは今も普通に使われているあのIPアドレスなワケですが、インターネットの発達によってこの割り振られるIPアドレスが将来的に枯渇する、と予測され、1997年から「IPv6」というのに移行しようとなったわけですが、実際には共存状態。 しかし、ゆっくりとではあるのですが着実にIPv6は広まっているわけです。それを示すのがこのマップ。2005年3月4日に観測された状態をグラフィカルにしたもの。左がIPv4で、右がIPv6です。 より詳細なマップや、2000年7月から18ヶ月間の様子をアニメーションGIF化したものなどは以下の通り。 Visualizing IPv6 AS-level Internet Topology 上記ページにはIPv6のみのマップもあります。 また、下記ページには164.5MBもあるネットのつながりと成長を表したGIFアニメーションが置いてあります。 Visua

IPv4アドレスの枯渇が発生すると、IPv4を延命させようとする動きが発生することが考えられるほか、IPv4とIPv6の併用に伴う混乱が予想される。企業ユーザーにとってのIPv4アドレス枯渇に向けた対策とは何なのだろうか。 今回は、日本のIPv4アドレスの消費動向を考察し、これを踏まえてアドレス枯渇の際に考えられるいくつかの事象について解説する。さらに、インターネット利用者が枯渇に向けて準備しなければならないいくつかの事柄について解説する。 日本におけるIPv4アドレスの消費動向 日本は世界の中でも大きくインターネットが普及した国であるが、レジストリに登録されているIPアドレスの割り当て状況を見ると、全体の59％が米国、日本は6.5％と大きな差がある。これは、米国が古くからインターネットを利用してきたことに起因する。では、最近のアドレス消費動向はどうなっているのだろうか。ここでは日本におけ

池田先生がTeredoと地域IP網問題をごっちゃに論じているところへ，小飼さんは「IPv6ではマルチホームが当たり前」という素っ頓狂な反論をしている．清々しいすれ違いっぷりである． 池田先生の懸念するようにWindows VistaではIPv6アドレスが最初からついているが，これはTeredoというIPv4網上でIPv6をオーバーレイする仕組みで，実はWindows XP SP1 Netpackから普通に使われている．threedegreesとかインストールすれば有効になっているはずだし，展開してかれこれ3年になるので，そこそこ枯れた技術である．address prefixをみればTeredoの通信とNative IPv6の通信とは区別できるから，Teredoがdefault enableになったからといって，IPv6 enableな網で問題が起こることはない．teredoホストとはter

Tomo’s HotLine: Skypeの本質は多対多VPN Skype自体はセキュアなVPNインフラであって、その上に対してVoIP,チャット,データ等どのようなものでも流通してもよいのである。SkypeがAPIを提供してから、私はますますそのような見方が強まってきた。 プライベートの可能性を拡張するするケータイ派、鍵はエビちゃんの歩き方:できる！CSSを使いこなす 特に一部の「ケータイブログ」や「動物の森」、「mixi」ユーザは、公共性・シェアの可能性を広げるのではなく、プライベートの範囲とその可能性を広げているように見える。 「身体感覚」といういい加減な表現が妙に共感を集めていて自分でも不思議なのだけど、Skypeの本質がVPNであるなら、この身体感覚にフィットしたインフラになるのではないか。 SkypeとDHTのどちらがWeb3.0の覇者になるのか、まだ私には見えない。ただし、オ

国内のIPアドレス登録管理業務を担う日本ネットワークインフォメーションセンター（JPNIC）は4月3日、IPv4アドレスの枯渇に備え、IPv6への移行を促進する「提言」を公開した。 昨年12月に発足した、アドレス枯渇を調べる専門家チームによる予測などをまとめた上で、ISPやサービス事業者、ユーザー向けに具体的に提言した。 IPv4アドレスの枯渇時期については2009年から2016年までの間でいくつかの説があり、確定は難しいが「数年から10年の範囲で枯渇すると考えられる」とした。国内分は古い割り当てに未使用空間があり、これを有効利用すれば枯渇時期を若干延ばせるという。 枯渇対策としてIPv6に移行することになるが、枯渇前後にはIPv6未対応ホストとIPv6のみ対応する新規ホストとの間で通信ができない現象が発生する懸念がある。このため新規ホストがIPv4ホストにアクセスできるようにする何らかの

IT技術を中心に、暮らしに役立つ情報からクラシック音楽の解説まで気軽に情報発信しています。 WEBサイトはhttp://toremoro21.world.coocan.jp/　Twitterは@toremoro21です。 SkypeはVoIPとしてとても有名なシステムだが、その本質は多対多VPNだと考えている。 Skype自体はセキュアなVPNインフラであって、その上に対してVoIP,チャット,データ等どのようなものでも流通してもよいのである。SkypeがAPIを提供してから、私はますますそのような見方が強まってきた。 多対多VPNを多くの人に提供するのは、コスト面やスケーラビリティからサーバ＝クライアント方式では厳しい。ということで、P2Pシステムを採用したと推測できる。もちろん、NAT越えなどユーザを意識したシステム作りもシステム的には興味があるのだが、本質的にはVPNサービスであるこ

NTT東日本が総務省へ最大伝送速度1Gビット/秒のFTTH向けサービス・メニューを申請していたことが判明した。2月28日に総務大臣の諮問機関である情報通信審議会（情通審）が同メニューの認可を適当としている。 NTT東日本が情通審に提出した資料によると，NTT局舎に1Gビット/秒の伝送機器（メディア・コンバータ）を設置。ユーザー宅までを1心の光ファイバで伝送する。ユーザー宅側のメディア・コンバータはNTT東日本またはNTT東日本以外の通信事業者が用意することとしている。通信伝送の規格はIEEEの1000BASE-Tに準拠する。 今回の申請はNTT東日本がユーザー宅まで最大1Gビット/秒のFTTHサービスを提供するための布石と見られる。現在主流のFTTHサービスは1Gビット/秒を最大32ユーザーで共有する形式のため，利用者が多いと伝送速度が低下する。今回申請したサービスは1Gビット/秒を1ユー

「昨年の講演ではSkypeが面白いと言ったが，今年は使えないという話をします」。ITの総合展「NET＆COM2006」の講演でこう切り出したのは，NTTデータ 法人ビジネス事業本部ネットワーク企画ビジネスユニット長の松田次博氏。常識が1年で変わるネットワーク環境の激変を聴衆に印象づけ，ユーザーの目線で冷静にネットワーク機器やサービス価値を見極める必要性を訴えた。 松田氏は，企業が取り組むべき課題として挙げたのは三つ。（1）徹底したネットワーク・リストラ，（2）高度利用への挑戦，（3）ネットワークの見える化だ。 （1）は松田氏が一貫して主張してきた，費用対効果の最大化への追求。「専用線とブランドだけにとらわれない機器・サービス選定を」という昨年の主張に加えて，今回の講演では「差別化ルーティング」を提唱した。基幹系と情報系のネットワークを分け，主に情報系のネットワークにベストエフォート型のAD