タグ

ブックマーク / blog.i-mas.jp (2)

  • 色々あって、現時点での仮説

    先日のエントリにロカさんから頂いたコメントをキッカケに、「そもそも全く違うものを見ている」と言う可能性を改めて突き付けられた気がしています。みんな異なる物を見ていれば、噛み合わないのも仕方ない。 そう言えば、「可能性を生み出しただけでアウト」について色々と読んでいた際に、この可能性と言うのは「攻略可能フラグ」の事だと言う文章も見かけ、「何このエロゲ脳ww」とか思ってたんですけど、当に最初からそーゆー見方をしてた人達も居たと言う事ですよね。つまり、あの人達にとってはXbox360版の春香のエンディングもギャルゲ文脈のルールに反したけしからん所業だ、と言う事かな? と言うわけで、ザックリとレッテル貼りカテゴライズしてみます。 レッテル貼りと宣言する以上、先入観バリバリですが、 アケマスP : もともと他のPと競い合うオープンな環境なので、男性の存在が特別だとは思わない。 対戦要素が無いアイマ

    色々あって、現時点での仮説
  • 木星のこと。

    予告からだいぶ遅れましたが、「Jupiter」のお話をしましょう。 タイトルはワザとです。 ここ数日、色々と見て回りまして、「可能性を生み出しただけでアウトなんだよ」と言う主張の存在を知りました。ふーん、なるほどね。そう言われればそんな気も…するわけねーだろ馬鹿w 「いや、その理屈はおかしい」と言うか、遂に便乗アンチが馬脚を現したなぁと言う感じ。 可能性? そんなものは我々オタクにとっては常に無限大の広がりを持つものだろ。作者が「男性が存在しない架空の世界」を設定したとしても、容易にその世界観に男性を持ち込んでNTRを妄想できるのがオタクと言うもの。逆に、それが出来ない人間にオタクの素養は無い。自我の壁の内側において自由に可能性を作り出したり消滅させたり出来るはずの人間が、自我の壁の外側の事象に対してその様な事を言うはずがない。 「可能性を生み出しただけでアウト」の考え方によれば、この世の

    木星のこと。
    matagashi
    matagashi 2010/09/26
    2のライバルが何故Jupiterであるのかを上手く考察しています。あと、「可能性アウト論」への反論。
  • 1