ワクチンやマスクについて専門家の間で意見が分かれるのはどうしてですか、という質問を昨日いただきました。実は「専門家」の間ではさほど見解は分かれません。細かいとこでは異論はありますが「ワクチンに効果なし」とか「感染より危険」とか言ってるのは非専門家、自称専門家です。ただそういう素人
![岩田健太郎 K Iwata, MD, MSc, PhD, FACP, FIDSA, CIC, CTH on Twitter: "ワクチンやマスクについて専門家の間で意見が分かれるのはどうしてですか、という質問を昨日いただきました。実は「専門家」の間ではさほど見解は分かれません。細かいとこでは異論はありますが「ワクチンに効果なし」とか「感染より危険」とか言ってるのは非専門家、自称専門家です。ただそういう素人"](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/3c435225f3c3bed96423bd428fc04adb0e94be58/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fprofile_images%2F1582232182835138560%2FhXPzHYub.jpg)
ワクチンやマスクについて専門家の間で意見が分かれるのはどうしてですか、という質問を昨日いただきました。実は「専門家」の間ではさほど見解は分かれません。細かいとこでは異論はありますが「ワクチンに効果なし」とか「感染より危険」とか言ってるのは非専門家、自称専門家です。ただそういう素人
投げてきたボール全部にバットを振ったらヒットが増える、というのは素人考えでしょうね。かといって「ボールによってはバットを振らない」は決してなにかの「抑制論」ではありません。感染症のプロはPCR抑制論者なんかじゃないですよ。全球バットを振るのは素人だ、と言ってるだけです。
台湾はほぼほぼデルタ株抑え込んだ模様。 https://t.co/LlZbFWwdgy
素人がプロに立ち向かう不思議。荒唐無稽過ぎて議論にならない。オススメはブログじゃなく医学論文にして査読者を納得させること、かな。 なぜ数理モデルがコロナで外れるのか:永江仮説を分かりやすく説明するのでこれ以外の仮説があれば聞… https://t.co/sOHTLOgY8s
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く