サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
タグをすべて表示
@sunafukin99 プロパガンダのプロですからね。リフレのロジックもバカにわかりやすいようにカスタマイズされてるわけですな。 間違ってましたけど。
止まらない物価上昇!最近の値上げラッシュの理由とは https://t.co/Mb33EHwjuk
インフレ目標の達成のための手段とかいう噴飯ものの理由は既に崩れてるわけでいい加減にやめるべきなんだけどね。止めたらやめたで一時にせよ株価が下がる。株価の維持に年金資金まで突っ込むという。
厄介ハゲとか時計とかペラ念がいくら消費税減税がどうとかいっても所詮、釣りでしかないわけで、元々の経済観とか理論がケインジアンとは相容れないわけですな。インチキ経路図に慌てて財政経路を付け足したとかそんなもの最初から使う必要がない。
トリクルダウンなんか期待しても無駄👻
リフレ派が言ってた、新規雇用が増えてるから実質賃金が下がるのは当たり前だ、金融緩和を続けたらいずれ雇用は改善し、賃金も上がるんだ、みたいなのはそれこそ眉唾で、現状は特に、労働者(あるいは零細事業者や請負扱いの方を含めて)の待遇向上に向けての政府の取り組みは不可欠ですわ。
富裕層への課税強化で税収8兆円増収に 浦野教授が試算|全商連[全国商工新聞] https://t.co/mAkJopYQhh
厄介ハゲは「インフレ率4%を目指せ」とか某番組で言ってましたわな。
良識派ぶってるリフレ派だって400円はスルーしてるわけだしね。結局、共闘というのは無理で、個別の政策の賛否について合意なり協力するぐらいが落としどころちゃいますかね。
要するにリフレ派に対しての総括なり反省なりが十分ではないということではないですかね。なんでMMTとリフレやヘリマネ&BIと繋げるような論調になってしまう。リフレ論の理論的瑕疵について今一度、検証すべきでは。
れいわの政策はややヘリマネ方向に偏りすぎかなとは思うよね。もう少し政府主導での公共投資(土建に限らない公共財全般の整備)について言及してほしいとは思うわな。
こういう視点で考えると、特に橋本行革~小泉竹中路線~民主党政権~アベノミクスがもたらした構造改革路線ってのが日本の経済にどう影響したのか、って問題は見過ごせない問題で、それを「デフレが悪い」「日銀が悪い」で済ませるのは安直に過ぎるって話ですわな。
カレツキモデルが示しているのは利益主導型成長(実質賃金は下がって企業利益が膨れ上がるタイプ)があり、それが国民の経済厚生を高める保証はない。またインフレ率2%というのが分配を最適化できる状態なのを証明するのは骨が折れるはずだけど財政リフレがそこを考慮してるようではないよね。
ランキング
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く