@partyhike 国は徴収した金は全部国民のために配分してるので、ぼったくるは違いますよ あと、倍額じゃなく同額、半々の折半でっせ あとその会社負担分、コレが無くなったとして企業が無くなった分、給与に回すかは企業の自由、逆に守られてるんですよ国に…
リベ嫌 on Twitter: "@partyhike 国は徴収した金は全部国民のために配分してるので、ぼったくるは違いますよ あと、倍額じゃなく同額、半々の折半でっせ あとその会社負担分、コレが無くなったとして企業が無くなった分、給与に回すかは企業の自由、逆に守られてるんですよ国に…"
@partyhike 国は徴収した金は全部国民のために配分してるので、ぼったくるは違いますよ あと、倍額じゃなく同額、半々の折半でっせ あとその会社負担分、コレが無くなったとして企業が無くなった分、給与に回すかは企業の自由、逆に守られてるんですよ国に…
リベ嫌 on Twitter: "@SF_SatoshiFujii 記事中の井出氏の論は特におかしい所は無いですよね 消費税を同率で取り、同額で配る形式の税制を行った場合、格差は劇的に縮小しますよ？ どのような理屈で井出氏より弱者に優しい政策を藤井元参与は提供で… https://t.co/2ByqNw2VLS"
@SF_SatoshiFujii 記事中の井出氏の論は特におかしい所は無いですよね 消費税を同率で取り、同額で配る形式の税制を行った場合、格差は劇的に縮小しますよ？ どのような理屈で井出氏より弱者に優しい政策を藤井元参与は提供で… https://t.co/2ByqNw2VLS
リベ嫌 on Twitter: "元はシェイブテイルが冗談めかして消費税－20％はどうかというお話で、そこからネコマッシウムがビルトインスタビライザーを考えた上で、消費税そのものがダメというスタンス（マイナス消費税だろうが）を明らかにしたときの返答がコレ https://t.co/tTF6zXqicX"
元はシェイブテイルが冗談めかして消費税－20％はどうかというお話で、そこからネコマッシウムがビルトインスタビライザーを考えた上で、消費税そのものがダメというスタンス（マイナス消費税だろうが）を明らかにしたときの返答がコレ https://t.co/tTF6zXqicX
リベ嫌 on Twitter: "prof Nemuroの盗用発言とは関係ねぇけど… この発言はかなり重要で、氏の経済的スタンスを完全に表していると思う ビルトインスタビライザーは、景気の安定の為にある 景気の安定とは好景気だろうが不景気だろうが国民の厚生が維持される為にはビルトインスタビライザーは絶対に必要"
prof Nemuroの盗用発言とは関係ねぇけど… この発言はかなり重要で、氏の経済的スタンスを完全に表していると思う ビルトインスタビライザーは、景気の安定の為にある 景気の安定とは好景気だろうが不景気だろうが国民の厚生が維持される為にはビルトインスタビライザーは絶対に必要
リベ嫌 on Twitter: "税＝罰金なんていう、中世みたいな考え方してる人は、政府を営利団体みたいに考えてる点において、家計脳の財政均衡主義より悪い"
税＝罰金なんていう、中世みたいな考え方してる人は、政府を営利団体みたいに考えてる点において、家計脳の財政均衡主義より悪い
リベ嫌 on Twitter: "これを公共事業に置き換えてみましょう 意見が反対になる人は思想がヘルニアを起こしてます https://t.co/pfTv2wP0sF"
これを公共事業に置き換えてみましょう 意見が反対になる人は思想がヘルニアを起こしてます https://t.co/pfTv2wP0sF
リベ嫌 on Twitter: "財政制約が無いなら、税は無用 財政制約が有るなら、税は有用 「税は財源ではない」、は財政は税収に一意的に制約されないことを示すだけ 減税か財政支出かは完全な選択 減税は税収を市場に流して後は市場に任せる方向 財政支出を増やすなら政府の恣意的な方向性に金が動く それだけ"
財政制約が無いなら、税は無用 財政制約が有るなら、税は有用 「税は財源ではない」、は財政は税収に一意的に制約されないことを示すだけ 減税か財政支出かは完全な選択 減税は税収を市場に流して後は市場に任せる方向 財政支出を増やすなら政府の恣意的な方向性に金が動く それだけ
リベ嫌 on Twitter: "そこそこ支持できる発言だが 政府は盗らない（盗る意味が無い）、税率=罰の構図を脱出してくれ https://t.co/tf9OgJQT3A"
そこそこ支持できる発言だが 政府は盗らない（盗る意味が無い）、税率=罰の構図を脱出してくれ https://t.co/tf9OgJQT3A
リベ嫌 on Twitter: "正直、表現の自由も嫌いだし、なんだったら信仰の自由も、移動の自由も、所有権の自由も嫌い"
正直、表現の自由も嫌いだし、なんだったら信仰の自由も、移動の自由も、所有権の自由も嫌い
リベ嫌 on Twitter: "@ryuryukyu 民間消費は自助、寄付とか雇用とかは保障されているものではなく、個人や法人の思惑で決まる 何処まで拡大しても、使い道は、個人や法人『自由』 減税とはリベラルなもの"
@ryuryukyu 民間消費は自助、寄付とか雇用とかは保障されているものではなく、個人や法人の思惑で決まる 何処まで拡大しても、使い道は、個人や法人『自由』 減税とはリベラルなもの
リベ嫌 on Twitter: "@UlrichDestler 一方、安倍は、震災特別法人税を1年前倒しで廃止したのだから実に減税よりの政治家でしたね"
@UlrichDestler 一方、安倍は、震災特別法人税を1年前倒しで廃止したのだから実に減税よりの政治家でしたね
リベ嫌 on Twitter: "@massigra_neko @monzenkozo100 @karsunkets 減税したら税収が減るだけです、賃金など増えない 増税したら税収は増えますが、企業の采配で法人税負担は企業、消費者、従業員に負担が分配されます"
@massigra_neko @monzenkozo100 @karsunkets 減税したら税収が減るだけです、賃金など増えない 増税したら税収は増えますが、企業の采配で法人税負担は企業、消費者、従業員に負担が分配されます
リベ嫌 on Twitter: "@massigra_neko @monzenkozo100 @karsunkets じゃなんで今現在企業が法人税払ってるんですか？ 全部投資に回せばいいじゃないですか 現在進行形で、商品の値段や、賃金の抑制が働いてるから法人税払ってるんでしょうが"
@massigra_neko @monzenkozo100 @karsunkets じゃなんで今現在企業が法人税払ってるんですか？ 全部投資に回せばいいじゃないですか 現在進行形で、商品の値段や、賃金の抑制が働いてるから法人税払ってるんでしょうが
リベ嫌 on Twitter: "既得権益って具体的になにを指すの？ あと規制緩和って例えばなんなの？ https://t.co/h9PscIYewj"
既得権益って具体的になにを指すの？ あと規制緩和って例えばなんなの？ https://t.co/h9PscIYewj
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
リベ嫌 on Twitter: "政府が使える金が、政府、民間、海外の全体の金の量と比べて小さくなってく訳よ これは、財政破綻するとかそういう話ではなくて… 資産を持ってるだけで資本主義上、発言力や影響力が大きくなる事を軽視しないで欲しいんだよな"
リベ嫌 on Twitter: "企業が物価に合わせて給与を増やす保障はないぞ、インフレを口実に給与を実質ベースで下げたのが先の消費税での実質賃金低下の正体だろ インフレしたら給与減るわ https://t.co/KnbCRqXPsE"
リベ嫌 on Twitter: "リベラルならばGOTOだろうが公共事業だろうが反対 逆ならば両方賛成ですな 私は両方賛成、GOTOも公共事業も地方間格差の是正に役に立つし、雇用も下支えされる 仮にこの分の財政支出をやらないで、減税等をやり市場経済に支出を任せ… https://t.co/YriR1zWNPq"
リベ嫌 on Twitter: "構造改革というと竹中が槍玉に上がりがちだけど… アレは新参者だからな… 日本のリベラルさを甘く見てはいけない 1980年代から公社の民営化をし、1990年代には財政構造改革と称して公共事業圧縮、行革で省庁の削減22省→12省… https://t.co/it3Df076z9"
リベ嫌 on Twitter: "私がガキの頃だが、小泉のクソボケのスローガンはまだ覚えてる 「構造改革なくして経済成長なし」 私の知る限り、2000年代の日本人は構造改革による恩恵が自分達に及ぼされると幼稚に信じてた、1990年代の奴等も同じだろう、もう何度も何度も騙されてるんだよ"
リベ嫌 on Twitter: "リベラルが此処まで流行った原因は、国民が賛成したから 甘い餌にまんまと釣られた 1980年代や1990年代は 「減税」 2000年代小泉&竹中の時代は「経済成長」で公務員削減や労働力の流動化 安部は少し特殊で、嘘をついて、財… https://t.co/f57TsESOaO"