タイトルは釣りです。 結論からいうと私が勝手に映像から誤った解釈をしたんだと思います。 映像では第一次大戦の塹壕戦の様子が流れていました。 塹壕戦の初期では兵士はヘルメットをかぶっておらず、塹壕からでてる頭がパンパン撃たれて死人が出まくってました。 次の映像では兵士が皆、鉄のヘルメットをかぶっていました。 解説があったかどうか覚えてないのですが、私はここで頭を撃たれても死なないようにヘルメットが支給されたのだと解釈しました。 映像を見ていれば当然の解釈だと思います。 時代は流れ、ある時、18世紀の戦争についての文章を読みました。 「兵士がヘルメットや鎧をつけてないのは銃の攻撃力が鎧の防御力を上回っているためです」 なんだってー! じゃあライフリングによって、さらに攻撃力が高まった銃ならヘルメットなんてもっと意味ないじゃん!あの映像は何だったのか。 映画でもヘルメットに防弾効果があると思わせ
![NHKスペシャル 映像の世紀に騙された(気がするが勘違いかもしれない)](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/b1638cdb5807a4788e4ba3c1109a984166e095fc/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fanond.hatelabo.jp%2Fimages%2Fog-image-1500.gif)