医療機関に何億からの補助金については、適切に割り振られていない。各医療機関が新型コロナに対応すると手を上げれば給付されるのだ。しかしながら、いつものことではあるが赤字続きの病院はその補助金を普通に運転資金に回すし、新型コロナとの関連が薄い設備投資までする。また、陰圧室を安価でこしらえ、いつの間にか陰圧装置を取り外しているなんてことも。これは某大学の実話である。 それとは別の某大学の学長が、新型コロナ患者受け入れ拒否宣言や違法な退職勧告をはたらき糾弾されているが、その大学も実は補助金を受けていたのは良く知られている。つまりカネだけ取って新型コロナ患者を門前払いしていたことになるのだ。補助金にのほんの一部にコロナ対策に使うが、それは外来の防疫システムであり言うなれば門前払いするための設備なのだ。地方の大学病院ほどその傾向があるという。件の学長は露骨な表現で持って新型コロナ対応拒否を表明したこと

コロナ感染症の重症化リスクファクターは様々知られており、発症時の体内サイトカイン濃度などの液性因子も注目されている。高血圧・糖尿病・高脂血症・肥満などが因子として挙げられているが、単独では重症化リスクはさほど上がらない。しかしながら同時に持っている症例がほとんとだ。生活習慣病というわけだ。中でも脂肪肝が死亡リスクを上げることが明らかになった。 毎日60g以上の飲酒をしていると常習飲酒家と判断するが、これはアルコール依存症ともいい脂肪肝になっていることが多い。これはコロナ禍によらずとも突然死が多い。詳しい機序は割愛するが、肝臓に糖エネルギーを脂肪として溜め込み、いざと言うときに出さないからだ。そうなると過剰な神経賦活が起きてしまい、不整脈や痙攣などを起こして死亡するのだ。 もう一つは肝臓に蓄積した脂肪組織が高いサイトカイン活性を持っているということだ。免疫賦活が起きると過剰に反応してしまう。

Covid-19が支那発であるという学説は以前からある。今は証拠集めの段階だ。支那が粗悪品を作ることは歴史も示しており、阿片戦争を始め様々な紛争の火種にもなってきた。また危険なものを危険だという認識が欠落しているのは、支那の古くからの国民性だ。いわゆる野糞や纏足の習慣が無くなったのはごく最近のことだ。また国を成り立たせるために最優先にすべき治水事業もまともにやっておらず、水害が日常的に起きている。このような国でウィルスを変異させ、それを厳重に管理せず外に「お漏らし」することは充分に考えられることだ。 支那は「中国4000年の歴史」とは言うが、よくよく見ると覇権を求めた殺戮・略奪の歴史が際立つ。文化なども含め生産したものは必ず消えている。歴史的建立物の本家はほとんどとうの昔に焼失し、今あるのは贋作だ。そうやって取り繕うところが支那の性質を物語るのだ。つまり、積み重なる虚構の歴史、平たく言うと

感染症法の改正について法案が国会に提出されたようだ。入院拒否者に刑事罰を加えると言うことらしい。これは過去に存在していたことだ。明治時代の伝染病予防法制定前にはコレラ予防心得というものがあり、官憲により感染者を強制的に病院に収容することができていた。つまり警察が連行していたのである。警察官に抵抗し入院を拒否した場合は公務執行妨害で逮捕されていたという。 なぜ入院を拒否する人がいたのか。当時は「避病院」と呼ばれており、環境は劣悪であったという。診察室や処置室は無く医療スタッフはほとんどおらず、間取りは病室と便所だけであった。そのほとんどが火葬場の近隣に建てられていた。しかも感染症収束で取り壊される前提で建てられたため粗末な建物だったという。癲狂院とならび日本の病院のプロトタイプと言えよう。それらは大衆から忌諱されるものではあったが、公衆衛生や治安維持に強力に寄与しており、日本の発展にも大きな

政府が12日SARS-Cov2を「2類に準じる」から「新型インフルエンザ等感染症」に変更・分類する方向で感染症法を改正する方向を検討していることが分かった。 政府が土地・建物を接収して収容施設を作れるということが特徴だ。それは一般の病院も含まれる。コロナ患者を受け入れない病院にも強制的に受け入れさせるということだ。おそらくは住民運動が起こるだろうから、街のど真ん中というわけにはいかないだろう。自ずから街の外れとなる。昔の結核療養所や癲狂院・精神病院由来の病院がそういう立地であり、それらが残っていればそこになるだろう。いわゆる迷惑施設というわけだ。そして感染が終焉すれば取り壊せるもの、つまり築30-40年以上の建物が最適だ。 実際の運用はどのようになるだろうか。流れ作業のように患者を病院に閉じ込め、治るまで監禁するか火葬場に連れて行くことになる。また入院を拒否したら1年以下の懲役もしくは10

日本の病床数は1000人あたり13床と世界最多だ。米国で3床、支那で4床、欧州諸国で6-7床とかなり多いことが分かるだろう。それでもコロナ患者の病床が既にほぼ飽和状態であり、いずれ不足すると試算されている。では日本の医療機関は機能していないのかというとそうではない。 よく言われるのが民間病院が患者を受け入れないことが問題だと。しかし海外は民間病院というものが少なく、もともとが高額で富裕層しか利用できないのが当たり前だ。さらにコロナ禍で儲からないと言って閉めてしまった病院もある。一方で日本の民間病院は貧困層も受け入れることができて、軽症や無病すら受け入れている。海外の基準からすると、本来入院できないはずの者が入院できるということになり驚異であり得ないことなのだ。つまり世界基準からすると、民間病院の病床数はカウントできないのだ。公的病院の病床数は15%程度であり、人口1000人あたり2床という