風刺はよい、しかし虚構新聞は風刺ではない、だから駄目だ、みたいな論調の記事とそれに賛同する人が多いんだけど。 その風刺と認められる基準がよくわかんないからいまいち納得できない。 というかそもそも風刺だったらよいってのもよくわからない。 風刺と中傷と暴言と揶揄、全部大体同じじゃないの。 根も葉もなかったら中傷? でも風刺と呼ばれるものだって大体の場合何かしら嘘の部分が含まれてるでしょう。 あと虚構新聞は面白くないのが一番駄目だみたいな主張は、個人の感想としては別にいいけど、 だから客観的にも悪で有罪って断じる話にするのはどうなのと思う。 面白ければ許しちゃうのかよ、物事の面白さと罪深さは別次元の話だろって方向と、 ネットで虚構新聞を面白がってる人が沢山いるんだからある程度の面白さが保証されてるんじゃないのって方向で。 後者についてはビッグマックが世界一美味しい食べ物かみたいな話になるかもだけ
虚構新聞の事案は、これまでの社主の真摯な態度が読者に好感を持って受け入れられていたせいで、虚構側に非常に好意的なんだなと思いますよね。これがもっといい加減なものなら「カウンターパンチざまあww」くらいで終わっていたろうに。ユ側は虚構の支持率を見誤ったということかな。
虚構新聞デジタル:本紙記事「日本ユニセフ、寄付金の流れ透明化へ」についてご報告 読者のみなさま、こんにちは。虚構新聞社社主のUKと申します。 こんにちは。 まずはこの度の騒動でご迷惑おかけしたことを改めてお詫び申し上げます。 誰に迷惑をかけたのですか。「読者のみなさま」ですか。 今回の記事削除の経緯については上記の通りで、これ以上付け足すことはありません。協会側からのメッセージを大雑把にまとめると「協会の信頼を失墜させかねない内容なので削除を求める」というものでした。 本当に付け足すことはないのですか。 それでは具体的に記事のどの部分が信頼失墜につながる内容だったのでしょうか。昭和記念公園に「見えないトイレ」を設置するのは事実、協会に対してネット上で批判の声が挙がっているのも事実、アグネス・チャンさんが五色霊芝を販売していたのも事実、西村氏が公開質問状を掲載したのも事実、これらを踏まえて現
[11月14日 0時09分] 銀色のパイプに火をつけ、ハーブを吸引する戸賀崎氏。一服すると目つきが次第にトロンとしてきた AKBグループの総支配人・戸賀崎智信氏(40)が、脱法ハーブを吸引する現場を週刊文春が押さえた。写真は2週間にわたって撮影されたものの一部。 戸賀崎氏は妻子持ちだが、未成年者を含む複数の女子大生と不倫行為に及んでいる現場も確認された。 AKBグループの総支配人は300人以上の少女たちを指導・監督する立場にあり、その“罪”は重い。 小誌の直撃に、戸賀崎氏は不倫の事実を否定。脱法ハーブの所持・吸引も否定し、「仮にやったとして合法ハーブ。問題あるんですか?」と述べた。秋元康事務所からは期日までに回答を得られなかった。 文「週刊文春」編集部 ※この記事の公開期間は、2016年11月19日までです。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く