『東方』324号(2008年2月号)に以下のような文章がありました。 角谷常子「秦末社会の息づかいが蘇る」 例えば、趙高非宦官説。従来『史記』蒙恬列伝の「趙高の昆弟数人、皆隠宮に生る」を根拠として趙高は宦官だったとされてきた。しかし雲夢秦簡にみえる「隠官」から、『史記』の「隠宮」は「隠官」の誤写であることが馬非百氏によって指摘された。それが張家山漢簡二年律令の出現によって、隠官とは「刑期を終えた人が働く場所(刑満人員工作的地方)」あるいは「刑期を終えた人の身分」をいうのであって、宮刑や去勢とは無関係であることが明らかになり、趙高非宦官説となったわけである。 そういえば藤田勝久『項羽と劉邦の時代』(講談社選書メチエ)P73にもこんな文章があったけど、スルーしていたような気がします。 趙高という人物は、『史記』蒙恬列伝の簡単な伝記によると、秦に滅ぼされた趙の王室につらなる一族であった。そこでは
私は捕鯨問題にはほとんど関心がない。過去には一度やや関連のエントリとして「極東ブログ: くじらバーガーの伝言ゲーム」(参照)を書いたが基本的に情報の伝達に関心があったくらい。現在騒がれているフレームワークに適合するような意見はなにも持ち合わせていない。なので黙ってろと言われそうだし実際黙っているのだが、まあ、そんなスタンスのエントリもあっていいかもしれないという程度なので、白黒バッシングのネタにはしないでね。 最初に自分が一番疑問に思っていることを書いておくと、捕鯨というのはしないでいると増え過ぎてその捕食によって他の魚、海洋資源の減少につながる論があるが、あれは科学的に正しいのか?というところだけ。 素人風に思うのだが、地球の生態系、しかも海洋の生態系に人間が介在することは想定しがたい。というのも伝統的捕鯨法というのはあるにはあるが、あの程度だと生態系への影響はゼロに等しい。むしろ、鯨を
■演技lesson 皆さん♪コメントありがとぅござぃます(*^^*) 確かにベレー帽野口もターバン野口も こぅいぅ時に助けてくれるお守りだと考えれば・・・・ なんか使ぅことも全然問題なかったよぅな(’’*) ・・・そんな気がしてきました(^^) まぁまた同じものを折ればすむ話ですが、、、、 やっぱそこは、ずっと使わずに大事に持ってるとこに意義がある みたぃなっ、、、、(’’;) せめて、ターバン野口だけは・・・・・ 手をつけずに今後もキープしてたぃとこです(*`0´*) 折り方は〜・・・ここで図解して説明する技術も気力も私にはありませんが( ̄▽ ̄;) ネットで調べてみたら、いっぱぃ出てきたんで☆是非検索してみて下さい♪ 折り方の画像がちゃんと載ってたり、そぅいぅ本が出てたり・・・・ ターバン野口の折り方なぞは、YouTubeで動画付きがあったりも(+ +;) ホント・・・なんでもアリですネ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く