タグ

ブックマーク / www.mext.go.jp (5)

  • 高等学校情報科「情報Ⅱ」教員研修用教材(本編):文部科学省

    PDF形式のファイルを御覧いただく場合には、Adobe Acrobat Readerが必要な場合があります。 Adobe Acrobat Readerは開発元のWebページにて、無償でダウンロード可能です。

    高等学校情報科「情報Ⅱ」教員研修用教材(本編):文部科学省
  • 公立小学校・中学校の適正規模・適正配置等に関する手引の策定について(通知)(平成27年1月):文部科学省

    現在位置 トップ > 教育 > 小学校、中学校、高等学校 > 公立小学校・中学校の適正規模・適正配置等 > 公立小学校・中学校の適正規模・適正配置等に関する手引の策定について(通知)(平成27年1月) 26文科初第1112号 平成27年1月27日 各都道府県・指定都市教育委員会教育長 各都道府県知事  殿 各国公私立大学長 文部科学事務次官 山中 伸一 (印影印刷) 公立小学校・中学校の適正規模・適正配置等に関する 手引の策定について(通知) 学校教育においては,児童生徒が集団の中で,多様な考えに触れ,認め合い,協力し合い,切磋琢磨することを通じて一人一人の資質や能力を伸ばしていくことが重要であり,小・中学校では一定の集団規模が確保されていることが望まれます。 このため,文部科学省ではこれまで,学校教育法施行規則(昭和22年文部省令第11号)第41条,第79条及び義務教育諸学校等の施設費の

  • 財政制度等審議会財政制度分科会についての文部科学省の見解(国立大学法人運営費交付金関係)

    財政制度等審議会財政制度分科会 (平成28年11月4日開催) 資料(国立大学法人運営費交付金関係)についての 文部科学省の見解 文部科学省 高等教育局 1 財政審における議論(国立大学法人運営費交付金関係①) ① 国立大学法人運営費交付金の削減(法人化以降▲1,470億円) は、附属病院の赤字解消(▲584億円)、退職手当の減(▲504 億円)が大宗をしめており、これを除くと▲382億円(▲3.1%) の減に留まっている 【財政審資料】 【文部科学省の見解】 9,500 ▲1,000以上 ▲800 義務的な経費 ✓ このほか、運営経費の増(※※)も交付金の枠内で負担。 (※※ 光熱水料、電子ジャーナル費等) 国立大学法人運営費交付金予算額推移(H16→28) 2 ✓ 財政審資料では、①退職者の減少による自然減と②附属病院の 経営努力による支出減を「減額要因」として掲げている。しかし、 義務

  • 参考資料1 新国立競技場整備計画経緯検証委員会による関係者ヒアリングの概要

    新国立競技場整備計画経緯検証委員会 による関係者ヒアリングの概要 参考資料1 1 目 次 ヒアリング番号①【福手 孝人 元(独)日スポーツ振興センター新国立競技場設置部施設整備推進課課長】... 2 ヒアリング番号②【山 幸男 文部科学省スポーツ・青少年局スポーツ・青少年企画課専門官 1回目】... 3 ヒアリング番号③【山﨑 雅男 (独)日スポーツ振興センター新国立競技場設置部長 1 回目】 ... 5 ヒアリング番号④【今里 讓 元文部科学省スポーツ・青少年局スポーツ・青少年企画課課長】... 7 ヒアリング番号⑤【白間 竜一郎 元文部科学省スポーツ・青少年局スポーツ・青少年企画課課長】 .. 8 ヒアリング番号⑥【藤原 誠 元(独)日スポーツ振興センター新国立競技場設置部担当理事 1回目】 .. 9 ヒアリング番号⑦【齋藤 幸司 (独)日スポーツ振興センター新国立

    michiki_jp
    michiki_jp 2015/09/24
    ザハは1000億かからないと思っていたのか。“○1,000 億円を切った提案だったのでザハ・ハディド案は○だったが、感覚的には 2,000億円近くいくのではないか、1,300 億円では絶対収まらないとは思っていた。”
  • 新国立競技場整備計画経緯検証委員会(第4回) 配付資料:文部科学省

    1.日時 平成27年9月24日(木曜日) 2.場所 虎ノ門ヒルズFRONT2階大ホール 3.議題 検証報告書(案)について 4.配付資料 資料1 検証報告書(案)文 (PDF:1740KB) 資料1 検証報告書(案)参考資料 (PDF:4199KB) 資料2 検証報告書(案)の概要 (PDF:464KB) 参考資料1 新国立競技場整備計画経緯検証委員会による関係者ヒアリングの概要 (PDF:721KB) 参考資料2 新国立競技場の計画の経緯 (PDF:1345KB) 参考資料3 新国立競技場の工事費・解体工事費の変遷について (PDF:93KB) お問合せ先

    michiki_jp
    michiki_jp 2015/09/24
    文科相、JSC理事長の責任を明確に指摘したのは初めてじゃないか?大臣ヒアリング部分ではプロジェクトの難度を軽視していたように見える。報告が無いことが原因のように言っている。組織を作る者として責任は重い。
  • 1