Google v. Oracle API著作権裁判
gistfile1.md Oracle v. GoogleのAPI著作権裁判の話 「OracleとGoogleの判決文を斜め読む」を読んで裁判の経緯は理解できたものの、判決の詳細があまり理解できなかったので判決文を自分で読んだ。法律的な難しさはあまりなく、技術的な論点と関係する条文および過去の判例などが非常にわかりやすく解説されており、判決の根拠もたとえ話を交えて書かれているなど非常に読みやすい印象を受けた。 判決文 全体の内容としては比較的単純で「あらゆるプログラムのコードは著作権で保護される。ただしFair Useによる合法的な利用に関しては差し戻し審で審議せよ」という事のようだ。実は「API」という言葉は一切判決文には出てこないため、内容を良く読む必要がある。 17 U.S.C. 102(b)を巡るGoogleの主張 今回の論争のうち最も重要な点は、著作権法のうち 17 U.S.C.
RxJava的なものを最小限に実装してコンポーネントの関係を理解する - Qiita
社内のRxJava勉強会用の資料です。 軽く、ほんの軽くRxJavaのサブセットを20行ほどで実装してみました。 https://github.com/gfx/RxInTheBox 概要 RxJavaはPromise的なもので、連続した「イベントの発生 / 値の生成」を扱えるようにしたもの Observableは「イベントが発生するかもしれない状態 / 値の生成中」という状態を表すオブジェクト OnSubscribeはObservableの中身で、「イベントの発生 / 値の生成」をObservableに通知するためのオブジェクト SubscriberはObservableから「発生したイベント / 生成された値」を受け取るコールバック RxJavaの捉え方 まずRxJavaですが、いくつかの捉え方があります。 リスト処理の抽象化・ストリーム化 Optional的な何か Promise的な何
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
JitPack | Publish JVM and Android libraries