わたしたちが｢意図的だ｣と判断する仕組みのフシギ突然ですが次のシナリオについてちょっと考えてみてください。 とあるCEOは自身の計画が環境にダメージを与えることを知っていますが、彼はそれについてまったく気にしていません。利益を増やすという目的だけのために彼は計画を実行します。CEOは意図的に環境にダメージを与えたといえるでしょうか？ みなさんはどんなふうに答えますか？ あるいは｢計画によって絶滅しかけている蝶を救えるとCEOが知っていた｣場合はどうでしょう。CEOは意図的に環境を救ったといえるでしょうか？ これは心理学者のJoshua Knobe氏がとある実験で参加者に回答してもらった質問です。おもしろいことに、CEOが意図的に環境を破壊したことには多くの参加者がイエスと、意図的に環境を救ったことにはほとんどの参加者がノーと答えたのだそう。人間が｢意図的だ｣と判断するときには、こういった不思議なダブルスタンダードがあることが浮かびあがっ
