IPアドレスやCookieなしにユーザを識別する研究 | スラド
EFF（電子フロンティア財団）はIPアドレスやCookieなどを用いず、コンフィギュレーションデータからユーザやそのコンピュータを識別する研究プロジェクトを行っているそうだ（本家記事より）。 「Panopticlick」というこのプロジェクトでは、User Agent stringやプラグインのバージョン、フォントといったデータを総合してユーザを識別することは可能かを検証しているとのこと。例えばウェブページ閲覧時に送信されるUser Agent stringにはOSやブラウザの情報など平均10.5ビットの情報が含まれており、これだけでもおよそ1500分の1の確率でユーザを識別できるとのこと。 Panopticlickのサイトでは、ユーザのブラウザ情報などをデータベースと比較して一意に識別できるか診断してくれるWebツールが公開されている。診断時のデータは匿名でデータベースに記録されるため、
JavaScriptの配列はのImageDataを使った方が高速 - yukobaのブログ
JavaScriptはJITが載り、高速化したのですが、配列操作が遅いです。連想配列とArrayがごちゃ混ぜになっているのが原因だと思います。 var ctx = canvas.getContext('2d'); var imageData = ctx.createImageData(1024, 1); var ary = imageData.data; この配列は、int32専用で、Arrayとは違って、任意の型が入るわけではありません。その分だけ、ほんのちょっとだけ高速化しています。 挿入ソートで、ベンチマークを取った実行時間の結果。長さ1024の配列を100回挿入ソートしています。単位はms。 ブラウザ canvasのImageData Array 高速化 IE 8 43400 Firefox 3.6 5369 5445 1%高速 Chrome 4 2350 2664 13%高速 S
「FFFTPだけが危ない」はデマ
■乗り換えても無駄 感染した場合、危ないのはFFFTPじゃなく、FTPクライアントソフト全体 SmartFTP、NextFTP、Filezilla、WinSCPもFFFTPと同じ意味で危険 今のところ大丈夫なクライアントはある でも、大勢の人が乗り換えたら、マルウェアがバージョンアップして対応してくるだけだよ ていうか、パスワードを保存すること自体が危険だよ INIファイルに変えたって同じだよ！ ■特定のマルウェアに感染しなければ大丈夫 もちろん、「絶対感染しない｣ってのは不可能だけどね 感染した場合に、FTPソフトが保存してる情報を盗み出して利用される だから危ないと騒がれてる ｢特定のマルウェア｣とは、8080系とか“Gumblar”とかいわれてる奴 ** ■過去にパスワードを保存していないなら平気 ** ■今後もパスワードを保存しなければ平気 保存して無いものは盗みようが無い
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
