『AERA』の「放射能がくる」vs『週刊ポスト』の「日本を信じよう」が話題に|ガジェット通信 GetNews
タイトルを見ていただけば、両誌の主張が正反対であることは一目瞭然でしょう。 ・『AERA』「放射能がくる」（3/28号） ・『週刊ポスト』「日本を信じよう」（4/1号） この2誌のタイトル（中刷り）の違いが、大きな話題となっています。 『2ちゃんねる』や『Twitter』では、賛否両論のようです。 ・インパクトばかり追い求めると『AERA』みたいになるんだろうなぁ。 ・『AERA』アホすぎる。放射能は“来る”ものではないのに……（放射能とは、物理学的な定義では、放射線を出す能力。「放射能を浴びる（または、飛散する）」は誤用が定着したもの Wikipediaより） ・まさに安全厨vs危険厨の構図だな（笑） ・週刊誌なんかモラルなしで話題になったもん勝ちなんだから、これは『AERA』の勝ち。 ・『週刊ポスト』の写真とキャッチコピーの文言は素晴らしいな。 ちょっと涙でてしまった。 ・『週刊ポスト
がんばってくださいね: 完成原稿速報・ブログ版
「ビートルズは若者をダメにする」「『ライ麦畑でつかまえて』は言葉遣いが下品だ」「『鉄腕アトム』は銃器がたくさん描いてあるから暴力的」「印象派絵画はエロいから破廉恥」・・・・・こういう連中って必ず出てきます。しかも、あとで謝ったという話はきいたことがありません。 「漫画・アニメが有害であり、青少年に悪影響を及ぼす」ということらしいのですが、具体的に読者・視聴者の何パーセントが、どういう作品のどういう描写にどういうカタチで影響を受けて、どういう行為に及んだのでしょうか。そしてそれが崩壊家庭や貧困や教育や病的資質の問題でなく、漫画・アニメが直接かつ絶対の原因であると断定する理由は何？ 調べることは困難だし、調べようとしたこともないんじゃ・・・。 ＜子供たちがポルノ作品に使われるのを防ぐ＞というのはわかりますが、「非実在青少年」ってのは、単なる絵や空想のことでは・・・？ 本当に邪悪で病的なものと、
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
