国際水泳連盟（FINA）は19日、トランスジェンダーの選手について、男性の思春期をわずかでも経験した場合は、女子競技への出場を認めないことを決めた。

厳密に表現すると、ブス不細工な容貌によって恋愛・結婚が出来ないという「顔面障害」のことなんだけど。 身体障害者の福祉への社会の理解はかなり進んでいる。 精神障害者についても、一部では「アスペ」といった差別用語が飛び交うことはあっても、長期的には社会は受け入れていくのだろう。 しかし恋愛障害者については、行政的にも社会的にも何の支援も無い。 恋愛出来ないことについては、あくまで当人の自己責任であるという原理原則がずっと続いている。 このはてな界隈でも非モテ男や喪女に対する反応を見ていればよくわかる。 別に恋愛障害者に「男をあてがえ」「女をあてがえ」と言いたいわけではない。 恋愛や結婚が出来ない経済的損失をきちんと計算して、当人に給付金という形で支払えという話である。

世の中は見た目が良い人の方が有利である。 ならば見た目が悪い人は保護するべきではないか。 この主張を掘り下げてみた。 ブサイクを法律で守る 目次に書かれたこの章題を見た時、「さすがに無茶だろ」と思った。しかし本を読み進め、この章にたどり着いた時には「たしかに一理あるな」と変わっていた。読んでいた本は『美貌格差 ―生まれつき不平等の経済学』である。 美貌格差―生まれつき不平等の経済学 作者:ダニエル・Ｓ・ハマーメッシュ東洋経済新報社Amazon 本書は、人の容姿による経済的な影響を示した本である。多くの人が直感的に「美人は得で、ブサイクは損」であると思っている。だがそれは、どの程度の差なのか、男女で容姿が収入に与える影響は異なるのか、といったことは、人によって意見が異なるだろう。本書はそれを定量的に調査した研究を示すのが良い。 そうやって容姿の経済的な影響を調べていくと、やはり容姿が優れてい