一番よいのは CamlP4 が何を出力しているか見ることです。 例として OCamltter の Twitter API の JSON 表現と OCaml の型との間を取り持つ api11.ml がどうなっているか見てみましょう。 type 'a t = { previous_cursor : Json.t; next_cursor : Json.t; next_cursor_str : string; previous_cursor_str : string; contents : 'a mc_embeded; } with conv(json, ocaml) この型宣言の with conv(json, ocaml) の部分は CamlP4 の拡張の部分で、型定義からなにかしらコードを生成しています。 $ rm lib/twitter/api11.cmo $ omake --verbo

You can explore the OCaml documentation, Platform Tools, guides, exercises, and books to enhance your knowledge.

Ask questions, find answers and collaborate at work with Stack Overflow for Teams. Explore Teams Collectives™ on Stack Overflow Find centralized, trusted content and collaborate around the technologies you use most. Learn more about Collectives

There is a new draft on my web page! It is called Tagless and Typeful Normalization by Evaluation using Generalized Algebraic Data Types, which is a mouthful, but only describes accurately the cool new OCaml development we elaborated together with Olivier and Chantal. The world of Normalization by Evaluation (NbE) is still relatively new to me, but its wonders keep amazing me. It’s a program speci

GADTs allow one to statically enforce stronger program invariants than are otherwise possible in a Hindley-Milner style type system. This post retells the story of how to “roll your own” GADTs using an explicit type of equality constraints. More interestingly, we discuss a particularly versatile definition of type equality in Haskell that can now be transcribed into OCaml due to the recent additio

OO の方面から、「静的型とか別に役に立つとは思えない、静的型の人は頭おかしい」 とか関数型の方面から、「静的型が役に立たないなんてはずない OO の人は頭おかしい」 とか良く聞こえてくるんですが、ダックタイピング心理学 とかいう真に頭おかしい意見を無視できるとすると（無視できない量あるんですが）、まあ私にはどっちもわからんでもない、という話です。 型をゴミ箱に捨てておいてから、後でゴミ箱を漁るなら、型なんかいらない オブジェクトの静的型システムを大雑把にいうとまず upcast と downcast があります。 upcast はオブジェクトの静的型をそれが属するクラスからそのスーパークラスにを変えちまうこと、downcast はその逆、オブジェクトの静的型をそれが属するクラスから子クラスに変えちまうことです。サブクラスの物はスーパークラスとしても通用するはずですから upcast は失

Let's say I have a list of options: let opts = [Some 1; None; Some 4] I'd like to convert these into an option of list, such that: If the list contains None, the result is None Otherwise, the various ints are collected. It's relatively straightforward to write this for this specific case (using Core and the Monad module): let sequence foo = let open Option in let open Monad_infix in List.fold ~ini