![ヴィーガン活動家の綾野辻子さん「先日お蕎麦を食べましたがもちろん動物性たんぱく質は含んでいません・・・ツユは使わずに食べましたが?」](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/d1cc77f44d491adfe2a80ec20ce42de09091dfef/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fkogusoku.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F05%2Fkogusoku-2021-05-31_13-32-48_562007.jpg)
フェミニストは言う。 弱者男性は「女あてがえ論」を唱えている、と。 自分の能力のなさ、努力の不足を棚上げにして社会のせいにし、その解決のために女性の人権を生贄にしようとしている、と。 これ自体は完全な藁人形なのだが、しかしフェミニストにはこの藁人形に物申す資格すらない。 なぜか。 フェミニストは、この藁人形と全く相似形の論を唱えているからである。 堂々と、声を大にして。 その論とは「クォータ制(或いはパリテ)」である。 これは、選挙の得票数の如何にかかわらず国会議席の一定量(半分とも3割とも)を女性に割り振れ、という要求である。 端的に言おう。これはフェミニストによる、「議席あてがえ論」である。 ※男性候補の被選挙権や、その候補に投票した人々の参政権を盗み取る、人権侵害である。 違うというなら行ってみるがいい。どのように上記の権利を損なわずクォータ制を達成するのかを。 この手の問題に多少興
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く