再審無罪の西山さんに刑事補償5997万円 上限額認める、湖東病院患者死亡で大津地裁（京都新聞） - Yahoo!ニュース
滋賀県東近江市の湖東記念病院で2003年に患者を死亡させたとして、殺人罪で懲役12年の判決が確定し服役後、今年3月に再審無罪判決（確定）を受けた元看護助手西山美香さん（40）=彦根市=に対し、大津地裁は27日、刑事補償法に基づく補償金5997万5千円を交付する決定をした。西山さんが請求した上限額を認めた。 【写真】墓前に手を合わせる西山美香さん 決定では、西山さんが滋賀県警に逮捕されて以降、13年以上の長期にわたり身柄を拘束された点や、自白の誘導など当時の捜査や取り調べの在り方などを考慮し、「上限額が相当」とした。 同法は、無罪判決を受けた場合の国の補償手続きを規定。西山さんは04年に県警に逮捕されてから、17年に刑務所を満期出所するまでの4798日を拘束期間とし、1日当たりの請求上限額の1万2500円を掛けた額（5997万5千円）を、8月1日付で同地裁に請求していた。 請求書では、西山さ
再審無罪の湖東病院患者死亡、滋賀県警が質問一切拒否 17日の本部長会見、記者クラブに通告｜社会｜地域のニュース｜京都新聞
再審無罪の湖東病院患者死亡、滋賀県警が質問一切拒否 17日の本部長会見、記者クラブに通告 2020年4月16日 15:14 入院患者を死亡させたとして滋賀県警に２００４年に逮捕され、殺人罪で懲役１２年の判決を受け服役した元看護助手西山美香さん（４０）が３月、大津地裁でのやり直し裁判（再審）で無罪判決を受けた湖東記念病院患者死亡事案について、県警は１５日までに、１７日に予定される本部長定例会見で、一切の質問を受け付けないと記者クラブ側に通告した。 クラブ側は、県警の滝澤依子本部長らに３月３１日の判決当日に会見するよう要請したが、県警は応じなかった。今月２日の無罪確定後も、県警は西山さんに謝罪せず、滝澤本部長が見解を示す場も設けていない。 県警の定例会見は、新聞社やテレビ局など１５社が加盟する「県警記者クラブ」が主催し、毎月１度行われる。本部長らが出席し、県警の施策などを説明し、クラブ幹事社が
「恋心」を刑事が利用、生み出されたうその「自白」 冤罪生み出した「黒い正義」～湖東記念病院再審から考える｜社会｜地域のニュース｜京都新聞
再審無罪判決を受けた直後の西山さん。判決は、滋賀県警の誘導で「うその自白」が生まれたと認定した（２０２０年３月３１日、大津市京町３丁目・大津地裁前） 「アラームは鳴っていた」。２００４年５月１０日、愛知川署（滋賀県愛知川町、現愛荘町）の一室。任意の事情聴取を受けていた西山美香さん（４０）は、うそをついた。強圧的な調べに恐怖し、苦し紛れにこぼれた「自白」。このひと言が人生を大きく狂わせる冤罪（えんざい）の始まりだった。 この１年前、湖東記念病院（東近江市）で、西山さんの夜勤中、肺疾患で入院していた男性患者＝当時（７２）＝が意識不明のまま亡くなった。第１発見者の女性看護師は「人工呼吸器のチューブが外れていた」と証言した。 滋賀県警は、病院側の過失とみて、チューブが外れた時に鳴るアラーム音に注目した。しかし、当日の夜勤者には聞いた人が見つからない。西山さんも当初は「聞いていない」と話していた。
湖東記念病院事件再審無罪 滋賀県警が質問拒否通告 17日定例記者会見 - 毎日新聞
滋賀県東近江市の湖東記念病院の入院患者死亡を巡って県警に逮捕され、殺人罪で服役した元看護助手の西山美香さん（40）が再審（やり直しの裁判）で無罪判決を受けて確定したことについて、県警は滝沢依子本部長が出席する17日の定例記者会見で質問を受け付けないと記者クラブに通告した。 本部長の定例会見は、毎日新聞を含む新聞やテレビなど報道機関15社が加盟する「県警記者クラブ」の主催で毎月1回開かれ、刑事部長らも出席する。無罪確定後、会見は17日が初めて。クラブ側は7日、大津地裁が3月31日の再審判決で、取り調べをした刑事が西山さんの恋愛感情を利用して「自白」を誘導したり、飲食を提供したりするなど捜査手法に問題… この記事は有料記事です。 残り455文字（全文758文字）
築地事件・目撃者4人が証言する警察の嘘 築地署・高槗真知子巡査が「暴行受けている」と虚偽通報、無実の一般人をでっちあげ逮捕し19日間拘束
07年10月の朝、東京・新宿区で寿司店を営む二本松進氏（67歳）が、築地市場で仕入れをした後、妻が運転席で待つ車に戻ったところ、女性警官から「法定禁止エリアだ」と言われて口論となり（実際には違反なし）、警官が「暴行を受けています」と虚偽通報。二本松氏は公務執行妨害の現行犯で逮捕され、19日間も拘束の末、起訴猶予処分となった。泣き寝入りするわけにもいかず、二本松夫妻は、東京都（警視庁）と国（検察・裁判所）を相手取り、09年10月に国家賠償請求訴訟を提起せざるを得なくなった。現場は朝８時の築地市場前で、数十人から百人程度の目撃者がおり、二本松氏が警官に暴行など全くしていないことが明らかとなっている。ところが裁判長は、そのなかから名乗り出た、双方に利害関係のない４名の目撃証人尋問申請を却下し、事件直後の目撃証言を含む現場検証記録や二本松夫妻の検事調べ調書など警察・検察の重要書類を片っ端から隠蔽さ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
