IT & ワークフォース ソリューション | Dell Technologies Japan
SSD速度比較 資格マニアと*ist DSの関係
SSD速度比較 の記事一覧 2009/06/19 28台ぐらいのSSD速度計測比較（2009年6月19日時点）2009/05/18 SSDベンチマーク比較(2009年5月18日現在）2009/03/21 SSD速度比較とVertexに注目（2009年3月21日時点）2009/03/08 SSD速度比較（2009年3月9日）2009/02/21 SSD速度比較（2009年2月21日現在）2009/02/08 SSD速度計測ベンチマーク比較（2月8日現在）2009/01/26 SSDベンチマーク比較（1月25日現在）2009/01/18 SSD39台のベンチマーク比較（2009年1月18日時点）2009/01/11 SSD速度測定比較(2009年1月11日時点)2008/12/28 SSD・HDD32台ベンチマーク速度比較(2008年12月28日時点)2008/12/21 SSD速度測定と価格
HDDをSSDにしたらデータベースはどれだけ速くなるか？ オラクルと富士通が実験
リレーショナルデータベースを利用する際には、高い性能を引き出すために物理設計をし、スキーマを工夫し、パラメータのチューニングを行うことがつねに行われてきました。 性能のボトルネックはたいがいHDDにあり、いかにそのボトルネックを回避するかがチューニングのポイントですが、最近では性能向上のための武器として、HDDよりもずっとアクセス性能の高いSSDが注目されています。SSDはHDDと置き換えるだけで、アプリケーションにまったく手を加えずに性能向上を可能にする手段として非常に魅力的です。 HDDの代わりにSSDを利用したら、リレーショナルデータベースの性能はどれだけ向上するのでしょうか？ オラクルと富士通が共同検証を行い、その結果をホワイトペーパーとして先週発表しました（参考「日本オラクルと富士通 フラッシュ技術活用によるデータベース高速化を共同検証」）。 ホワイトペーパーでは、HDDの代わり
SSD vs. SATA RAID: A performance benchmark | Linux.com | The source for Linux information
By Ben Martin¬�� Without going into details, SSDs may use single-level cell (SLC) or multi-level cell storage, with SLC drives typically offering better performance. SSDs offer different read and write speeds, form factors, and capacity. I looked at several models from Mtron. The performance of the 3.5-inch and 2.5-inch form factors is identical, so you might as well get the 2.5-inch drive because
SSDとSATAのベンチマーク比較 第2ラウンド: サーバーアプリケーション | OSDN Magazine
昨日はBonnie++を用いてクライアントマシンにおけるソリッドステートドライブ（SSD：Solid State Drive）のベンチマーク評価を行い（翻訳記事）、同じ予算で複数台のハードディスクを購入するのに比べて1台のSSDを購入することにどれだけメリットがあるかを論じた。今日はSSDのシークタイムが極めて短いことがサーバーにおいてどれだけ有利に働くかを見てみよう。 SSDの応用例は専らモバイル志向でノートPCのハードディスクをSSDに置き換えることに関心が向けられており、そうした利用形態ではSSDの最大のメリットであるシークタイムの高速性が活かされることはない。シークタイムの短さに関して特にどん欲なサーバーアプリケーションのひとつにリレーショナルデータベースがある。今回テストに用いたSSDはサイズが非常に小さく、データベースのタプルそのものを格納することは多分できないが、インデックス
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Dell 公式サイト (Dell Japan) | Dell 日本
