池袋のサンシャイン水族館で7月12日から9月28日の期間、特別展「『毒毒毒毒毒毒毒毒毒展（もうどくてん）』～毒を持つ生き物～」が開催されます。 毒の文字を9個並べるほどの毒々しさ。ヒョウモンダコやフグ、ミノカサゴ、エラブウミヘビ、キロネックス、オブトサソリやヤドクガエル、クロドクシボグモなど地球上には毒を持つ生物が多く生息しています。これらの毒を持つ生物のいくつかが一堂に会するわけですから、普段何かと毒づいている方も必見なのではないでしょうか。詳細は後日公式サイトなどで公開される予定です。 advertisement 関連記事 「おなかなでていいよー」海に潜ったらめっちゃ人懐っこいアザラシに出会った あらかわいい。 口からしっぽが……　水族館でサメがサメをガブリとまる飲みしそうになる大事件発生 通常では起こりえない事故だそうです。 これが「ドヤ顔するカワウソ」だ！　宮島水族館からコツメカワ

せうです。こんにちは。前の記事から何だかんだで1ヶ月あいちゃいました…。1ヶ月ぶりの記事はまたもやauネタです。 auをお使いの方ならご存知だと思うのですが、今月利用分(来月請求分)から、auポイントがau WALLETポイントに切り替わります(一部対象外の契約あり)。 au WALLET(au) 自分もandronaviにおいて概要を紹介する記事を書きましたが、とりあえずau IDを取得しないとポイントの貯蓄・利用ができなくなるので、まだau IDを持っていない方はお早めに取得することをお勧めします。 それはさておき、au WALLET最大の注目点は、何と言っても「au WALLETカード」でしょう。日本で初めてリアル店舗でも使えるMasterCardプリペイドです(※)。カード好きとしては、カードフェイスや書いてある情報がすごく気になるところ。 ということで、au WALLETカードの

前に書いたエントリー、珍しくコメントが付いたなぁ、と思って読んでみたら、どうやら学習者用 PC （と言う呼ばれ方をしている模様）を操作できる立場にある人からではないですか。 正直これはPCではないです。　PCと言う名の教材。 [From 授業時間削って、生徒自らがインストール、だと… - Soukaku's HENA-CHOKO Blog] コメントには、URL が一緒に入力されていたので、そちらを見に行ってみたんですけど、学習者用 PC を使って授業を受ける側、要は実際に佐賀県の高校に通う生徒からコメントだったようです。 最初は、「 IT 系の仕事に就いている保護者？」かと思ってたんですが、彼（彼女？）のブログの他の記事を読んでみて、なんか違うなぁと思ってたのですが、追加されたエントリーを読んで確信に至った次第。 学習者用 PC 自身の状況は、どうなのよ？ さて、コメントに書かれた内容を

5月12日発売号での問題の記述（一部） 大阪府は5月12日に発売されたビッグコミックスピリッツ（小学館）掲載の「美味しんぼ」内での災害廃棄物処理に関連する記述について「作中の記述にあるような状況は認められず、災害廃棄物の処理は全て安全に終了しています」と見解を発表した。 「美味しんぼ」の4月28日発売号で福島第1原発の見学から帰ってきた主人公らが原因不明の鼻血を出したとする描写に対し、風評被害を招いていたとして批判が集まり、福島県や環境省などから抗議が寄せられている。 その続きが掲載された最新号において「大阪で、受け入れたガレキを処理する焼却場の近くに住む住民1000人ほどを対象に、お母さんたちが調査したところ、放射線だけの影響と断定はできませんが、眼や呼吸器系の症状が出ています」と岐阜県環境医学研究所所長の松井英介氏が切り出し、「鼻血、眼、のどや皮膚などに、不快な症状を訴える人が約800

福島県は5月12日、物議を醸している4月28日発売のビッグコミックスピリッツ（小学館）掲載の「美味しんぼ」について公式サイトで見解を発表した。 4月28日発売のビッグコミックスピリッツ掲載の「美味しんぼ」 問題の号に掲載された美味しんぼでは、福島第1原発の見学から帰ってきた主人公らが原因不明の鼻血を出すといった描写があり、双葉町元町長の井戸川克隆氏が作中に登場し「福島では同じ症状の人が大勢いますよ。言わないだけです」と語っていた。ネットでは「風評被害を招く」と批判する声が上がり、福島県双葉町は小学館に抗議していた。 福島県は「作中に登場する特定の個人の見解が、あたかも福島の現状そのものであるような印象を読者に与えかねない表現」があり、県内外の多くの人に不安と困惑を生じさせており危惧しているとしている。「本県への風評被害を助長するものとして断固容認できず、極めて遺憾であります」 5月12日発

簡単な登場人物紹介 KISS…世界的に有名なロックバンド ジーン・シモンズ（@genesimmons）…KISSのメンバー ラブライブ！…今オタクに大人気のアニメ 続きを読む

「STAP細胞」論文をめぐる研究不正問題で、小保方晴子研究ユニットリーダーによる不服申し立てを審査していた理化学研究所の調査委員会は5月7日、「再調査は不要」と結論付け、理研に報告書を提出した。これを受けて理研は8日、再調査を行わないと決定。同日午後、調査委員会と理研がそれぞれ記者会見し、判断の根拠などを説明した。 左から調査委員会の古関明彦委員（理研統合生命医科学研究センター副センター長）、岩間厚志委員（千葉大学大学院医学研究院教授）、渡部惇委員長（弁護士）、田賀哲也委員（東京医科歯科大学副学長）、眞貝洋一委員（理研主任研究員） 「悪意はあったことは明らか」「偶々（たまたま）の失念と評価できるものではないことは言うまでもない」――調査委員会の報告書には、「明らか」「言うまでもない」など強い言葉がたびたび現れ、小保方氏の説明や、不服申し立ての矛盾点などを指摘している。 調査委が「改ざん」と