海外でテロリストの人質になるとさかんに「自己責任」論が叫ばれる。他方、甲子園児の不祥事が発覚するとそのチームが不出場となる「連帯責任」も強い。「自己責任」と「連帯責任」、どちらが日本的責任のかたちなのか? 丸山眞男「無責任の体系」から出発し、数々の名著を読み解きつつ展開する、「在野研究者」による匿名性と責任をめぐる考察。第3回は、岡田利規『エンジョイ』の持つ批評性について。 弱さの蒐集を導くのは、具体的な誰それではなく、追い払ったはずのウーティスなのではないか。 よく知られている議論だが、山本七平ならば、このような状態を「空気の支配」と表現したかもしれない。そんな話を持ち出せる空気じゃありません、だとか、その場の空気では……、といったかたちで、日本では決定を必要とする場面において、個人の決断よりも場の「空気」が優位を得て、ひたすらこれに流されていく。しかも、そのウヤムヤな決定過程には合理的
![第3回 「空気」という媒体=場](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/a1e71cd5b81923b0baf43518dad6cd8816bb7607/height=288;version=1;width=512/http%3A%2F%2Fs-scrap.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F11%2FLOGO-C09-01.jpg)