菅野完(すがのたもつ）さんを提訴しました｜暇空茜
ひ「どうも認知プロファイリング探偵暇空茜です」 な「助手のなるこです」 ひ「今回は菅野完さんを提訴しましたので、そのお知らせです」 な「誰ですか？Colabo関係者？」 ひ「ノイホイって名前でも有名な人らしい。詳しくは知らないんだけど、Wikipediaみたら色々書いてあったよ。興味がある人はそちらをご参照ください」 な「・・・・・・・・・・・・うわー。で、この人何をしたんですか？よく知らない人なのに？」 ひ「タレコミをもらって、アウトなことをYoutubeで発信していました。なので次の3つの動画についての名誉毀損損害賠償請求訴訟になります。1件につき100万円、3件で300万円分僕の心は痛みました」 な「動画は見てませんがどんなこと言ってたんですか？」 ひ「一応動画のリンクはnoteには貼っておきますが、訴状には該当部分の文字起こしもついてますから、訴状を買えば動画は見なくても大丈夫です
Colabo問題を正しく描写するための基礎情報｜やん（外神田7丁目のキセキ)
はじめに この記事は、2022年11月29日にColabo陣営が一般人を訴えた記者会見について、筆者が不定期にツイートしたColabo仁藤夢乃の秋葉原のメイド喫茶へのデマや差別発言、そしてColaboらを追いかけた経緯をまとめたものです。 この記事を読むことで、Colaboの問題は単に不正会計かどうかだけではなく、人権問題やジェンダー問題、若年女性への搾取の問題も含まれることがわかります。また、過剰な擁護や批判へのカウンターとしても利用できます。もしメディア、テレビ、新聞、雑誌、ジャーナリスト、大学教員、政治家などがColaboについて言及する場合は、この内容を踏まえないと問題は解決しませんので、ご注意ください。 ※2022年11、12月、2023年1月のツイートをまとめました。１万文字を超えています（10,225文字）。主となる連続ツイートは無料公開にしています。その後の情報については言
Colaboの架空の経費計上問題。一般社団法人法は、誤記すら許さない実に厳しい法律でした。｜古賀氏郷
去る2023年3月3日に、Colaboが東京都から事業を委託され実施した、令和3年度の『東京都若年被害女性等支援事業』に対する再調査結果が、東京都監査事務局から公表されました。 それが『「東京都若年被害女性等支援事業について当該事業の受託者の会計報告に不正があるとして、当該報告について監査を求める住民監査請求に係る勧告に基づき知事が講じた措置について」』（以下、再調査結果）です。 この再調査は、2022年12月28日に監査委員からの勧告を受けて、東京都福祉保健局（以下、福祉保健局）が行ったものです。 令和５年２月２８日までに、 （１）監査対象局（福祉保健局）は、本件契約に係る本事業の実施に必要な経費の実績額を再調査及び特定し、客観的に検証可能なものとすること。 出典元：『東京都若年被害女性等支援事業について当該事業の受託者の会計報告に不正があるとして、当該報告について監査を求める住民監査請
対太田啓子さん訴訟②被告答弁書｜暇空茜
台本ひ「どうも、認知プロファイリング探偵暇空茜です」 な「助手のなるこです」 ひ「太田啓子弁護士を名誉毀損で提訴した事件の被告側答弁書がきました」 な「この弁護士を3人提訴しましたの回でやったやつですね。太田啓子弁護士は提訴記者会見が550万円、のりこえねっとの配信が55万円。文字起こしが55万円の合計660万円、週間金曜日の記事が110万円で770万円の賠償を求める訴訟となっています（資料読み）」 ひ「今回、この反論として太田啓子弁護士から反論書面がきました。答弁書というやつです。80ページ超えの大作でした」 な「な、なるほど？記者会見で660万円、週刊金曜日の記事で110万、770万ですからね、きっと記者会見や週刊誌記事に関するいろんな判例をたくさんひっぱってきたんでしょうか」 ひ「あーんー・・・原告の僕からはコメントしづらいから、一部を引用することで勘弁してくれないかな？」 な「なん
福祉保健局によるcolabo再調査の検証｜opp
colaboの再調査結果について様々な解釈や議論がなされているが、額が大きい人件費と法定福利費を中心に検証する。 なお、3月8日の都議会答弁等を受けて3月11日に大幅な記事の修正を行った。 Ⅰ 基本情報の整理colaboの委託事業に関する人件費及び各種保険の内訳金額を整理し、確定する。なお、監査で「本件事業費（表３）を算出した台帳」は混乱を避けるため、本記事では「支援事業台帳（表３）」とする。 （１）「給与」の情報整理colaboの「人件費」は職員の給与と税理士、社労士の報酬を指す。支援事業台帳（表３）の内訳を算定すると下表のとおりである。 支援事業台帳（表３）の内訳支援事業台帳台帳（表３）及び再調査で認定された人件費の範囲を図示する。なお、colaboは活動報告書の管理費分の給与も支援事業台帳（表３）に記載しているため総額には管理費を含めている。 支援事業台帳・再調査結果の人件費の範囲（
東野篤子(@AtsukoHigashino)さんにブロックされました｜暇空茜
議論は無駄だと声を枯らして明けがたまで訴えてきた人が、今度はフォローして議論を吹きかけ付きまとうのはどう考えても異常です。 ブロックしますので、あとは好きなように罵倒してください。お大事に。 — 東野篤子 Atsuko Higashino (@AtsukoHigashino) March 5, 2023 早速「『議論が求められる』と誰かが言い出すと危険」という指摘が出ています。 しかし「議論を呼びかけた段階で何かの方向性が決まっている、だから議論も危険」という社会こそ変えていかなければならないのではないでしょうか。 議論の呼びかけが危険視される社会でいいのかという問題です。 pic.twitter.com/0RtaaTgF2t — 東野篤子 Atsuko Higashino (@AtsukoHigashino) March 3, 2023 こちらのツイートにあるように、流れてきたこのツイー
ご報告｜職無し子
お騒がせしております。 2022年11月3日に「Colaboに採用を取り消され無職になった話」を投稿しました。 その後、Colabo側から初めて謝罪の連絡を受け、後日それに対する補償について話す場に呼ばれました。 その件についてのご報告です。 結論から言うと、採用取り消しを受けたことで自分が失ったものや被った精神的苦痛に対して、十分とは到底言えない補償内容を提示され、交渉は決裂しました。 私はColabo側の杜撰な採用活動や誠意の感じられない態度などについて事細かに説明を試みましたが、Colabo側にそれを聞く姿勢は一切なかったようで、私の主張はすべて無視されて終わりました。 大きな敗因として、Colabo側から 労働者に圧倒的に不利な労働条件を提示されたにもかかわらず、私がそれを呑んでしまったことが挙げられます。 労働者に圧倒的に不利なその労働条件に対して、Colabo側は「皆その条件で
Colabo弁護団のデマとバスカフェ評価について｜暇空茜
ひ「どうも、認知プロファイリング探偵暇空茜です」 な「助手のなるこです」 ひ「なるくん、リーガルハラスメント会見覚えてる？」 な「覚えてますよ、えーと3年くらい前でしたっけ？」 ひ「まだ半年も経ってないよ。それはさておき、あの会見で出たユニクロマフラー資料に、令和4年の事業計画書についてのコメントあったよね」 な「えー、Colaboは都の指摘によって計算をやり直した書類を出し直している。その書類も持ってるはずの暇空は修正版の書類も手元にあるはずだが、修正前の計算ミスを晒している」 な「こんなひどいことしてたんですか？引くわぁ・・・」 ひ「してない・・・一種類しか書類もらってない・・・」 な「えっ？」 ひ「僕は忙しくてそこ調べられてなかったけど、野生の調査員が調べてくれたみたいなんだ」 な「今度はアニマルじゃなくてプラントですか」 ひ「これによると、まず僕が資料を受け取った11月1日より前に
Colabo/WBPC問題における三好不動産と西早稲田の闇｜島次郎
九州の大手不動産会社である。九州にお住まいの方ならゾウ？のロゴマークに見覚えがある方もいるだろう。 今回はこの会社を軸にしてWBPC問題を見ていきたい。 悪魔の思考実験ここ数日、WBPC問題は急展開を見せている。 なんと浅野文直・川崎市議（自民党）によると、Colaboを刑事告発しなければならないという結論に至ったのだそうだ。 かつてColaboに入所していたSioちゃんという方によると、Colaboは生活保護の不正受給を行っていたそうなのである。 いやー、参ったね。 そこで私はこう考えたのだ。 「俺だったら、どうやって生活保護で金儲けするかな」 「たくさんの入所者を収容する建物が必要だな。ビジネスモデルにおいてはスケールメリットを生かす必要がある。ちまちまと収容していてもダメだ。いっそアパートを建てようかな」 「いや、アパートはダメだ。入所者が逃げ出す可能性がある。シェアハウスにすれば監
『Colaboを支える会』が起こしたRT罪問題。暇空茜さんの提訴が、Colabo裁判に与える影響を検証してみる｜古賀氏郷
暇空氏がRT罪で北原みのり（支える会）を訴えたそうだが、本当に勝負が上手い。 colabo弁護団はRTやいいねも訴訟すると息巻いていたが、暇空氏の訴訟で支える会のRTを弁護せざるをえなくなった。これで弁護団がRTやいいね罪で訴訟を起こすことは困難になった。自己矛盾になるからだ — 古賀氏郷（仮） (@KogaUjisato) February 19, 2023 なお本記事の執筆と掲載に際し、筆者は実在する人物や団体への誹謗中傷や、名誉毀損など法令違反をする意図が無いことを、ここに宣言しておきます。 去る2023年2月18日、Colabo問題やWBPC問題を追求し続けている暇空茜さんが、著名フェミニストで『Colaboと仁藤夢乃さんを支える会』の呼びかけ人である、北原みのりさんを提訴しました。 この『Colaboと仁藤夢乃さんを支える会』（以下、支える会）はColaboの公認の支援団体です。
Colaboと弁護団の「リーガルハラスメント」会見、名誉毀損の可能性がさらに高まる。事業計画書修正版が記者会見より後に出された説も浮上
opp @oppekepe7 「colabo令和4年度事業計画書」のデマを流したの誰？｜opp @oppekepe7 #note note.com/opp406/n/n5f5a… 開示請求の結果、colabo弁護団の説明が虚偽であったことが判明。 2023-02-22 02:07:16 ザラメ @since1624 @oppekepe7 @himasoraakane 【悲報】リーガルハラスメント無効 神原弁護士が主張する「リーガルハラスメント」の根拠となる、 太田弁護士の「暇空氏は修正前・後の文書を恣意的に切り取りしをして印象操作している」という主張が成り立たないことになります。 pic.twitter.com/R70Pf5qY8r 2023-02-22 02:45:31 リンク note（ノート） 「colabo令和4年度事業計画書」のデマを流したの誰？｜opp｜note colaboの
Colaboを支える会（北原みのりさん）を提訴しました｜暇空茜
ひ「どうも、認知プロファイリング探偵暇空茜です」 な「助手のなるこです」 ひ「今日も提訴報告です。今回は83-1委員会と呼ばれているColaboを支える会を提訴しました。といってもColaboを支える会は82人（元83人）いるので、その中で中心的な人物を訴えることにしました。それは、井戸まさえさんのColaboを支える会呼びかけ時連絡先の北原みのりさんです」 な「ありましたねー、なんだかもう1年くらいは前のような気がしますけど、まだ3ヶ月経ってないんですねよね、濃密すぎますよ」 ひ「それはそう」 ひ「また、北原みのりさんはColaboを支える会のオンライン報告会を告知していますし、その報告会では司会を務める予定です。この告知は支える会アカウントではしていないので、北原みのりさんが中心的人物であることは疑いの余地がありません」 角田由紀子弁護士と、太田啓子弁護士に、今の状況をご報告いただきま
Colabo弁護団「事業計画書は計算ミスの修正版があるのに修正前だけ広めて印象操作された」暇空氏「修正版知らない」東京都「無かったよ」
opp @oppekepe7 @Colabomamorukai colabo弁護団さんの説明書のQ16で確認したいのですが。 修正した令和４年の事業計画書は暇空氏に渡す以前に東京都がcolaboからもらってないらしいんですよ。 どういう状況なのでしょうか？ ※11月1 日は暇空氏がnoteに令和4の事業計画書を公表した日 pic.twitter.com/PO0HAQLL4l 2023-02-10 20:55:50 弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine うん？ これはColaboは「暇空は古いものと、訂正後の正しいバージョンの両方を持っているはずなのに、古い内容を指摘して情報操作している」という事実を摘示している。 それは真実ではない（実際は、暇空公開後に訂正している）ということのようなので、名誉毀損になっちゃうのではないかな。 twitter.com/oppekepe7/stat… 2
弁護士を3人提訴しました｜暇空茜
ひ「どうも、認知プロファイリング探偵暇空茜です」 な「助手のなるこです」 ひ「今回はいつもの提訴案内ですね。今回は弁護士を3人提訴しました」 な「気軽に同時に弁護士3人を提訴する一般人男性がいるか！」 ひ「えー？順番に紹介していこうね。まず一人目は神原弁護士です。セブンナイツこと共産党と強いつながりがあるColabo代表仁藤夢乃さんの弁護団代表弁護士ですね。リーガルハラスメント発言等で有名です。はいどうぞ」 な「えーと、１ 被告は、原告に対し、550万円及びこれに対する令和４年11月29日から支払済みまで年3パーセントの割合による金員を支払え ２ 被告は、原告に対し、55万円及びこれに対する令和4年11月29日から支払済みまで年３パーセントの割合による金員を支払え ３ 被告は、原告に対し、55万円及びこれに対する令和5年1月15日から支払済みまで年3パーセントの割合による金員を支払え」 な
日本財団の研究 Colabo問題を読み解く人脈マップ｜馬の眼 ishtarist
はじめに今回の日本財団の研究では、いま話題のColabo問題です。 いま、Colaboを批判する人たちと、擁護する野党支持者にネット世論が完全に二分しています。 前者の論調の多くは、Colaboに便宜を図ったのは野党側であるというものです。 それに対して、野党支持者はミソジニー男性による迫害差別案件であると信じています。そして、「権力」によって不当に弾圧を受けているとみる向きもあります。 私は、どちらの見方にも与しません。 まずこちらの動画を見てください。自民党議員のColaboに対する軽微な「ハラスメント」疑惑について、あの安倍首相（当時）が平身低頭謝罪しています。安倍首相が、ここまでへりくだる姿を他に見たことがありますか？ 安倍首相がColaboの後ろ盾が誰かを明らかに知っていて、それに対して頭が上がらないのです。これまでの尊大な態度から鑑みるに、Colaboのバックが野党なら、このよ
赤い羽根募金とColabo関連団体との間に強いつながりはあるのか？｜ホットケーキくん
SNSを中心に話題となっている暇空茜さんとColaboを含む若年女性支援関連4団体との争いについて色々情報が飛び交っています。そんな中、昨日赤い羽根運動を主催する中央共同募金会（以下、赤い羽根)から以下のようなリリースがでました 「中央共同募金会による一般社団法人Colabo等への助成について」 https://www.akaihane.or.jp/news/31075/ 内容は「過去にcolaboへ助成していました」というものなのですが違和感を覚えました。いくらcolaboが騒がれているとはいえ現時点でなんら罪が確定していない段階でプレスリリースは必要でしょうか。そこでその違和感を確かめるべく2016年～2022年までの公表されている中央共同募金会による助成、全1567件をリストアップしました。 （なお予め言っておきますが本noteは登場する各団体に対していかなる違法行為についてもそれを
Colaboは非営利法人の闇そのものだった｜ネイル講習・アロマ講習は必要なのか？｜田口ゆう
ついに出た東京都監査委員会の監査結果筆者は2回に続けてColabo問題について書いてきた。 「Colabo問題や貧困ビジネスの本当の罪｜福祉関係者が黙るワケ」 「Colaboはそもそも必要だったのか？｜非営利法人の内部留保2兆円の闇」 そんな一般社団法人Colaboの監査結果は「不適切な経費計上があった」とするものだったことが、2023年1月4日17時55分、時事ドットコムニュースより発表された。 「委託事業で不適切経費 若年女性の支援巡り―東京都監査委員」 それを受けて、Colabo側からは2023年11月4日に声明が発表された。 「【弁護団声明】東京都に対する住民監査請求結果について」 暇空氏側も2023年1月5日に記事を公開している。 「住民監査請求結果(表3)を検証する」 暇空氏の監査請求と東京都からの回答の全文は、有料だが、下記URLで読むことができる。 「Colabo住民監査請
Colaboの助成金選考に係る利益相反の疑いと諸問題に関する雑感｜red
2022年12月18日 （2023年3月24日追記） Colaboが１億円のアパート建築資金の助成を受けた休眠預金活用事業の一つである『コロナ禍の住宅困窮者支援事業≪休眠預金活用事業≫2020年度コロナ緊急支援助成枠』について、審査やその助成金の使途が適正でない疑義があることは既に述べた。 Colaboのアパート建築に係る助成金に関する疑義及びそれに伴う提言 https://note.com/red____/n/ncd8cc0938352 Colaboのアパート建築に係る助成金の審査の疑義と問題提起 https://note.com/red____/n/n713c649816c2 ※論点を分けるために上記記事に含んでいた利益相反の文章は本稿へのリンクを貼るに留める形に修正した。（12/18） その中でも、特に私が重視した『利益相反取引』について、もっと詳しい説明が欲しいとの連絡を複数いただ
Colaboのアパート建築に係る助成金の審査の疑義と問題提起｜red
2022年12月12日 （12月18日一部更改） まず結論を述べると、一般社団法人Colabo（以下、Colabo）がアパート建築に係り交付された助成金100百万円の審査を、公益財団法人パブリックリソース財団（以下、財団）が適正に行ったかは極めて疑わしい。 ましてや『Colaboの助成金選考に係る利益相反の疑いと諸問題に関する雑感』で述べている通り、利益相反の問題もある。 公益を大きく害する事象だと思われ、広く問題を提起したい。 本件が氷山の一角だとしたら、我が国にとって重大な問題であると言えるので、特に休眠預金活用事業を所管する内閣府には早急に対応をお願いしたい。 はじめに① 本稿執筆の目的についてColaboがアパート建築に係り交付を受けた助成金100百万円について、その支出が適正であったか、疑うに足るだけの情報が判明したことは既に書いた。 助成事業の支出に問題があった上に、その審査で
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Colaboの令和4年度事業計画書、2022年11月29日に修正されていた。同日の記者会見資料で修正版提出済みだと説明