校閲という仕事は、基本的に原稿をチェックし誤字脱字、事実関係の誤りを修正する、ということです。新聞の場合は、原稿のほかに紙面のかたちになってからも見出しやレイアウトのルールなどについてもチェックします。　原稿を書く記者も、もちろん完全な（誤りのない）原稿を書きたいわけです。書いた後で誤りを指摘されると怒る人もいますね、プライドの問題でしょうけど。というわけで、原稿を書いている途中で校閲に問い合わせ、というケースがちょくちょくあります。　たとえば　問「ヒトゴミの中ではマスクを、というときのヒトゴミはどの字を使うの」　答「新常用漢字でサンズイのコンの字にコムの読みが使えるようになったので、混雑のコンです」　問「会社をタテナオスのタテはどっち？」　答「建物をタテナオスなら建築のケン、経営をタテナオスなら起立のリツです」　といった文字の扱い、これは校閲の本来業務です。　問「ＴＰＰの日本語名はなんだ

高い見識と精緻な事実認識　中国は沖縄侵攻の機会を狙い、アメリカは防衛線内に沖縄を含めるかどうかを迷い、日本は基地反対を叫ぶ沖縄の県民意識とアメリカのアジア戦略の間を漂流している。　そんなことでどうなるのかについて、本書は凡百の沖縄論を圧倒する広い視野と高い見識と精緻な事実認識でかねて知りたかったことを述べている。著者は沖縄出身、海上自衛隊二尉、琉球銀行勤務に加えて、米国国務省の国防戦略研修を経ているので、目からウロコの連続だが、なかでも県民意識についての叙述は他県民には書けない領域に踏み込んでいる。　沖縄の人は沖縄のことを何もかもワシントンまかせ、東京まかせにして自分たちは基地負担の過重を叫んでいれば優遇措置が幾重にももらえると思っているのかどうかについて、そうなってきた歴史を通観する著者の目は鋭い。　まず、もともと冬がないから物の見方が一面的で、左翼教条主義に染まりやすいとの指摘が面白い

東京電力福島第１原発事故で作業員全員が退避せざるを得なくなった場合、放射性物質の断続的な大量放出が約１年続くとする「最悪シナリオ」を記した文書が昨年３月下旬、当時の菅直人首相ら一握りの政権幹部に首相執務室で示された後、「なかったこと」として封印され、昨年末まで公文書として扱われていなかったことが２１日、分かった。複数の政府関係者が明らかにした。　民間の立場で事故を調べている福島原発事故独立検証委員会（委員長・北沢宏一前科学技術振興機構理事長）も、菅氏や当時の首相補佐官だった細野豪志原発事故担当相らの聞き取りを進め経緯を究明。危機時の情報管理として問題があり、情報操作の事実がなかったか追及する方針だ。　文書は菅氏の要請で内閣府の原子力委員会の近藤駿介委員長が作成した昨年３月２５日付の「福島第１原子力発電所の不測事態シナリオの素描」。１号機の原子炉格納容器が壊れ、放射線量が上昇して作業員全員が