[B! code][neta] muddydixonのブックマーク

muddydixon id:muddydixon

codeとnetaに関するmuddydixonのブックマーク (2)

プログラマをクソコードで殴り続けると死ぬ - megamouthの葬列
ここにクソコードがある。誰が作ったかはわからぬ。それが、どのような経緯でクソコードとなったのか、あるいは、最初からクソコードであったのか、それらは全てクソコード自身が知るのみである。ファーストコンタクトある日、営業からシステム案件を打診されたので見積もりして欲しい。というメールが来る。とある企業の既存システムに機能を追加する簡単な案件ですが、なななんとソースや仕様書をご支給いただけます！と、それはサンタにプレゼントが貰えると信じて疑わぬ子供のような真っ直ぐなメールである。ソースコードが入った圧縮ファイルを受け取ったプログラマは、早速、コードを読んでみる。そのシステムが本当にいいコードで書かれているかを判断するには時間がかかるが、クソコードであるかはおおよそ30分でわかる。インデントがタブとスペースどちらかに統一されていないとか、フレームワークの誤用があるとか、またはフレ
muddydixon 2017/08/02
programming

code

neta
リンク
クソレビューアだらけのレビュー会
体裁厨「お♪ ここだけフォント違うくない? それからなんか間隔せまいし。」用語統一厨「"お問い合わせ"は"お問合せ"と表記することに決まってるので」箇条書き過剰「箇条書きにして。その方が分かりやすいよ。」物忘れ激しい系「こここんな仕様だっけ? え、設計書に書いてる? 作成者だれ? オレ? 決めた覚え無いけどなぁ…」レアケース厨「UUID? 100%衝突しないと言えない? じゃあダメじゃん。」ショートカット厨「Ctrl + Shift + T、Ctrl + Shift + T。あぁそれやるならCtrl + Shift + Rだ。」遅れてくる系「なんかここおかしくない? えっもう指摘された? ごめん、もう一回ちょっと説明して」指摘曖昧系「なんか分かりにくいなぁ。色付けたりするとかあんじゃん?」寂しがり「ちょっとなんか寂しいな。ここ説明書き足したら。いやこれだけ
muddydixon 2014/10/30
review

code

neta
リンク
1