PID1 は、カーネルから
特別扱いされてるって本当ですか？Docker Meetup Tokyo #6 - connpass http://dockerjp.connpass.com/event/26538/ https://zlab.co.jp/ もみてね！！！
fork()は失敗するんだぜ、覚えときな
fork() can fail: this is important あー、fork()のことね。プロセスがもっとプロセス作るためのやつな。いや、他にもプロセス作る方法はあるけどな。ま、面白い話がもうひとつあるから聞かせてやるよ。 forkは失敗するんだぜ。分かってるか？ マジで分かってるか？ マジだぜ。forkは失敗するもんだ。mallocと同じさ。失敗することもある。そんなに頻繁にってわけじゃないけどさ、でも失敗したら、無視できっこないぜ。ちっとは脳みそ働かせなきゃならん。 forkが0を返したら、そいつは子プロセスで、親なら正数を返すってことは、みんな知ってるよな。その値は子のpidだ。こいつを保存しといて、あとで使うってわけだ。 失敗を確認しない場合どうなるか知ってるか？ そうだよ。お前多分、"-1"（forkのエラー通知）をpidとして扱ってるんだろ。 さて、問題の始まりだ。本当
SIGNALを考慮してないTheSchwartz Job workerをなるべく安全に停止する - 酒日記 はてな支店
TheSchwartz の worker はシグナルに対してデフォルトでは何もしないので、再起動させようと SIGHUP を送信したりすると job 処理の途中で割り込まれて死ぬ可能性があります。 自前でトラップして安全に再起動する方法は過去に TheSchwartz の worker を安全に停止する で書きました。3年前の記事ですが。 今回は、シグナルへの対処がなされていない古いスクリプトを修正したものの、既に動いている worker を安全に止めないと入れ替えられないのでどうするか、というお話。 安全な停止法を twitter で緩募したところ、以下のようなアドバイスを頂きました。しかし別の queue DB 使うのは確実そうだけどちょっと面倒ですよね…… 緩募: signal trapしてないTheSchwartzのjob workerを安全に止める方法 2011-04-25 11
TheSchwartz の worker を安全に停止する - 酒日記 はてな支店
TheSchwartz の worker を Ctrl-C とか kill で止めた場合に、job の処理が半端な状態で終わられると困る、という話。以前 Deamon::Generic で TheSchwartz の worker をデーモン化する(2) - 酒日記 はてな支店 で諦めたんだけど、ちょっと必要に迫られたので考えてみたら一応できたっぽい。 package MyWorker; use strict; use warnings; use base qw( TheSchwartz::Worker ); sub sighandler { warn "caught signal @_\n"; no warnings 'redefine'; *TheSchwartz::work_once = sub { exit }; } sub work { my ($class, $job) = @
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
