【北ミサイル発射】露の専門家ら「日本の反応は病的」 (1/2ページ) - MSN産経ニュース
【モスクワ＝遠藤良介】北朝鮮の長距離弾道ミサイル発射を受け、国営ロシア通信社は６日、ロシアを代表する朝鮮問題専門家３人による公開討論会を開催した。出席者はこの中で、北朝鮮への制裁強化を求める日本の対応を「病的」「ヒステリック」と異口同音に非難し、「圧力は核問題の解決につながらない。対話と妥協こそが重要だ」などと主張した。ミサイル発射をめぐる日米韓との認識の溝はあまりに深い。 露科学アカデミー朝鮮研究センターのジェビン所長は「宇宙空間の平和利用は国際法上の権利だ」とし、発射されたのが弾道ミサイルだとしても「１１年間に３度の発射実験では技術的に満足なものはつくれない。何ら軍事的脅威はない」と発言。「ロシア世界」基金のトロラヤ氏も「日本の反応は事前に準備されたものだ。ミサイル防衛（ＭＤ）システム配備の論拠を固めるといった政治的な目的がある」と同調した。 荒唐無（む）稽（けい）ともいえる言説の背景
北の詭弁 どう打ち崩す 「人工衛星」なら安保理決議困難？（産経新聞） - Yahoo!ニュース
北朝鮮が長距離弾道ミサイル「テポドン２号」の発射準備を受けて、政府は発射後は国連安保理に提起する方針を固めているが、決議が採択されるかどうかは微妙な情勢だ。北朝鮮は「人工衛星打ち上げ」として国際法上の手続きを着実に進めており、ミサイルだったことを証明するのは至難の業となるからだ。そこが北朝鮮の狙いなだけに、政府は新たな理論武装を迫られている。（田中靖人） ［表でチェック］弾道ミサイルなどへの対処の流れ 政府が北朝鮮を批判する論拠は、平成１８年７月にテポドン２号など弾道ミサイル７発の発射実験を行ったことにある。これを受け国連安保理は「弾道ミサイル開発に関するすべての活動の停止」を求める非難決議１６９５号を採択。同年１０月には核実験を行ったため、さらに制裁決議１７１８号を採択し、「大量破壊兵器と弾道ミサイル計画の完全なる放棄」を求めた。 このため、麻生太郎首相は「１７１８号の違反は明らか
産経「正論」、玩具を手にする、他。 - 黙然日記（廃墟）
【正論】佐々淳行 日米正念場の北ミサイル対応 - イザ！ http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/column/opinion/235314/ 言うことが片っ端から見当はずれで御自分が正念場の佐々氏ですが、テポドン2はミサイルだ、なにがなんでも人工衛星じゃないんだ、そうじゃていと危機管理の問題にならないからボク困っちゃうもん、とおっしゃっています。 たとえば98年のテポドン1号発射にしても、イージス艦が世界一ィィ！の能力を発揮して、人工衛星ではなく弾道ミサイルであることを「証明」したのだそうですが、あれを人工衛星打ち上げ（の失敗）だと認めていないのは、世界中で日本政府ぐらいです。佐々氏は「地球の引力に抗して垂直上昇する人工衛星ロケットの推力は、引力で放物線を描く大陸間弾道弾のそれとは比較にならないほど大きいといわれる」としていますが、これは［要出典］です
産経対馬キャンペーン、国際的に注目される。 - 黙然日記（廃墟）
産経の対馬キャンペーンに対する発言なので取り上げておかねばと思いつつタイミングを逸していたのですが、小沢一郎民主党代表が「済州島を買ってしまえ」と発言したとされる問題について*1。本人の「そんなことは言っていない、土地を合法的に買うのはお互い様の経済行為だ」という主旨の否定によって、あっさり収束したようです*2。小沢氏は、発言も弁明もいつも微妙なのですが（微妙に間違っているというニュアンスではなく、正しいのか間違ってるのかわたしにもわからないといった意味合いで）、なぜかうやむやで収束してしまうことが多いという、不思議な人です。いろいろと。 朝鮮日報記事。 さてこの発言をきっかけに、産経対馬キャンペーンの存在が改めて注目されています。日本ではほとんど相手にされていませんが、韓国ではそれなりに注目されているようです。まあ、よくある話です。 というところで、Elekt_raさんにコメント欄で、こ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
