排外主義自体が暴力だという言い方 - スベスベ日記
言論の自由市場に参入する前にボコって排除しようなんて、排外主義以上に恐ろしい発想だと俺は思う。差別問題以外のあらゆるトピックで相手方の恣意的な排除が是認されてしまうからだ。それは、より凶悪な意味での排外主義と呼んでいいと思う。 思想それ自体を罰することは出来ない。技術的に可能でも。 直接的暴力は、行為であり、外形的にとらえることができます。ゆえに、いついかなるときに対抗暴力を発動させるのかのルールを、誤解の余地が比較的少ない形で規定することができます。これに対して、差別などの表象を通じた暴力は、そうした外形を捉えることが困難であり、取り締まられるべきではない他の表象と区別しがたい。だから、ヘイト・スピーチに対して強権を発動させることは難しい。そういう話です。つまり、これは純粋に技術的な問題なのです http://d.hatena.ne.jp/mojimoji/20091004/p1 言論と
入管法違反だから社会から隔離すべき、とは思わない - スベスベ日記
カルデロン一家問題。別にいいじゃん。日本にいたって。 例えば、日本人が殺人や強盗といった犯罪を起こしても、実刑を受けないことは結構ある。 傷害や窃盗だと起訴すらされないことも珍しくないし、出所すれば普通に生活している。 例えば、平成19年に検挙した人のうち74833人が前科持ちなの。*1この人たちは今まで町で普通に暮らしてたの。君の近所にも必ずいる。 実際裁判所で傍聴すればわかるけど、10件20件盗みに入ってる人や、今まで2回も3回も刑務所に入ってる人が毎日のように審理を受けているの。 つまり、そういう犯罪に手を染めた人(ほとんど日本人)が、そこらじゅうで生活してるわけ。気づいていないだけで。 他方、カルデロン一家の犯した犯罪は入管法違反であって、行政犯というカテゴリに入る。 行政犯とは国の行政目的のために設けられた犯罪で、立法されない限り違法だということが自明でない点で、殺人や窃盗といっ
慎み深きマイノリティとヘイトスピーチ規制に関して - スベスベ日記
今回の事件*1について語る在日朝鮮人の方の記事を読んだ。名前を李さんという。 ヘイトスピーチ規制について 簡単に同意できるような問題ではないことは、よく知っている。表現の自由への侵害、ということだけでなく、規制が権力の側の都合のいいように使われる、ということへの恐れを語る人が多いのも、わかる。 なにかを規制するということは、当然弊害も伴う。だがそれも、野放しにしておいたときに、どういう事態が起こるか、という判断とのバランスの問題だし、弊害をどれほど押さえ込むか、という知恵の問題だろう。 http://www.yhlee.org/diary/?date=20090412#p01 驚いたことに、日本では差別の被害に遭いかねないこの方が、ヘイトスピーチ規制に対して、全面的な賛意を示してはいないのだ。 今回の件では、どちらかというと日本民族である私ですら*2新風関係者の無茶苦茶下品な行為に怒りを覚
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
