ウルフアンドカンパニーから訴訟を予告するメールが来ました(2020/06/14- — Y.Amo(apj) Lab
大竹氏はさいたま地裁越谷支部と簡裁の越谷支部では有名とのことだが，これまでの訴訟はウルフアンドカンパニーの名前でやっているわけではないらしい。そんなに有名なら，法廷入り口の掲示とかで割と目撃されていると思うので，どなたか，裁判所で大竹氏の名前を見た人がいたら情報をお知らせ下さい。 新着情報： 【訴訟資料はこちら】令和2年（ワ）第2509号（さいたま地裁） ウルフアンドカンパニーと同時に２つ訴訟開始（たぶん）(2020/10/01) 酷い訴状で提訴された(2021/01/28) なんでこんなお粗末な訴状しか出せないのに、大竹氏は本人訴訟が得意だと自慢してるのだろう。 「提訴します」は口先だけ？ウルフアンドカンパニーが裁判所でまともに反論しなかった件（2021/02/28）山形地裁の方は答弁書は出たけど反論の書面が来なかったのでそのまま結審した。 弁論終結後の覚え書き（その1）原告と権利者は結
横浜市水道局から開示された文書一覧(2019/07/21) — Y.Amo(apj) Lab
横浜市水道局が日本システム規格株式会社(jspkk)のNMRパイプテクターを導入したので，関連する測定結果等に関わる文書全て，という範囲で，情報開示請求を行った結果，開示された文書。開示は2019年7月。 はじめに そもそもなぜ横浜市水道局がNMRパイプテクターに走ったのかというと，水道局のOBが作ったコンサル会社の（株）アクアエンジが代理店になって売り込みをかけたらしい(https://twitter.com/G_rolling/status/1142441632177872899)。横浜市の結果は，効果があったという宣伝に使われているが，全部開示されたものの30番台後半の資料を見ると，目視で錆の状況は変わらず，錆自体の分析をしても設置の上流側と下流側で目立った変化はない（数ヶ月以上設置した後）と読み取れる。設置したすぐ後の結果が良さそうだったので，そのときの結果が宣伝に使われたのだろう
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
