「ズルい近道」が最適解となるNPO業界を変革する契機としてのフローレンス問題｜red言い訳としてもロジックが破たんしていますし、また根本的な話としてそれを信じると「予算組みして施設を建てたらなんか知らんけど予定よりも13百万円余ったわｗｗ」という状況になるはずなので、ちょっと無理がありそうです。 また、行政からの補助金と民間助成金どちらかに辻褄を合わせるにあたって『罪』が軽くなる民間補助金の不適切受領が「選ばれた」節もあり、素直にフローレンスさんの釈明を受け取りにくいという認識が大勢を占めている様子です。 NPOという比較的歴史の浅い組織制度の担い手として、我が国を代表する団体であり、政府の意思決定にも一部介在していたフローレンスさん、ひいては当時の経営者である駒崎弘樹さんによる関与が疑われる不正ということで、少なからず皆さんショックを受けている様子。 しかし、実際のところ大手慈善団体による不正というのは特段珍しい事件でもありません。 世間的には「大手NPOがなぜ！？」と
