サントリーホール：14時〜 シューベルト：交響曲第7番ロ短調D.759《未完成》 ブルックナー：交響曲第9番ニ短調 日本フィルハーモニー交響楽団（管弦楽） ハルトムート・ヘンヒェン（指揮） 以前、紀尾井シンフォニエッタを指揮して構造的だが音色の濁った《ハフナー》を聴かせたヘンヒェンが、日本フィルに客演して未完成交響楽２題を振った。オーケストラにしっかりかっちり着実に弾かせる一方、音色には全然意を払わないスタイルで、楽想が変わろうが何がどうなろうが場の空気が全然変わらない。楽理的には正しいんだろうけど……という感じ。オーボエ・ソロをはじめ木管群も全然ニュアンスを付与してくれません。音量のレンジも狭くて、ピアノ以下がなかったような気がしないでもない。一本調子とはこの演奏のことを言うんじゃないでしょうか。堅牢な演奏ではありましたが、私はちょっと飽きました。申し訳ない。とはいえ、ヘンヒェンが指揮棒

[rakuten:book:12084955:detail]asin:4829176466 片桐芸術高等学校の敷地内に設けられたアトリエで暮らしていた希代の芸術家・赤石沢宗隆（故人）。彼の弟子たちは「赤石沢教室」と呼ばれており、その最後の4名は現在、片桐芸術高等学校の3年生となっていた。学園理事長の孫である片桐あゆみは、2年前に亡くなった大好きだった兄の後を追いこの学校に入学するが、「赤石沢教室」の4名との会話の内に、彼らが兄の死に関わっていたことを知る。 おサイコな展開を辿る、女子学生主体の学園ミステリである。主人公の基本造形は《元気な女の子》なのだが、《僕》が《君》に語りかける、一人称だが二人称っぽい叙述形式を採用しており、その不安定さが感興を盛り上げている。また、《僕》が自らを語るパートもあるのだが、その内容がなかなかにトチ狂っており、かなり不穏な空気が流れるのも良い。精神的に安定し

若い女が部屋で男とすごしている――というシチュエーションを中心にした話が、三つならんでいる。動物をある種の象徴として扱っていること、暴力性や悪意をテーマにしていることで、三篇は共通している。 このうち「猫と君のとなり」は、あのハッピー・エンドが自分には甘すぎた。自分としては、逆に一番苦い内容である「クロコダイルの午睡」が、最も面白かった。 「クロコダイルの午睡」 恋人ではないが部屋に来てメシだけ食っていく男に対し、心を揺らすヒロイン。これまでなら選ばなかった〔胸元がＶの形に開いた黒いニット〕を着て、〔急に男性の視線をひどく意識したような女〕になった気分でどきどきしていると、彼はあっさり言ってくれるのだ。 「霧島さん、また、似たような黒いセーター着て」 この場面など、女と男のすれ違いぶりをうまくとらえている。 そのあげく、相手に発作的に復讐してしまう展開、いったん理解しあったかにみえて、やっ

夏の魔法 (ミステリ・フロンティア) 作者: 北國浩二出版社/メーカー: 東京創元社発売日: 2006/10/24メディア: 単行本（ソフトカバー）購入: 1人 クリック: 12回この商品を含むブログ (36件) を見る　早坂夏希は中学二年の一学期まで、南の島・風島に住んでいた。彼女はそこで同級生の塩崎洋人と初恋に落ちる。その後夏希は本土に引っ越すが、しばらく若い恋人は連絡を取り合っていた。しかし突如彼女を病魔が襲う。早老症に醜く老いさらばえてゆく自らの身体を恥じ、夏希は洋人に病気のことを一切知らせず、連絡を絶った……。そして9年後。22歳となった夏希は癌に侵され、余命はもはや1年もない。だが今ならまだ一人旅ができる。そこで彼女は、生涯最後の夏を静かに過ごすべく、見た目どおりの老観光客として名を偽り、風島に赴く。だが、夏希は島で、逞しく聡明な好青年に成長した洋人と再会してしまった。洋人は、

うちの大学では年明け早々が卒論提出〆切であるので、例年この時期は添削に追われるわけですが、今年はいつもより相当多く赤を入れておりまする。 毎年、ネタはなかなか見るべきものがあるのですよ。 ２０人中５人前後は、ちゃんとした文章に直せれば、学会発表か、場合によっては学会誌に投稿できるようなものがある。 ただ、その前提条件＝「ちゃんとした文章に直せれば」がものすごく大きなネックなのだ。 ちゃんとした文章になっていないものが多すぎるのですよ。 たとえば、一次草稿の場合、これくらい赤を入れなきゃならない。 二次草稿だと、ちょっとマシ（になってるかね、ホントに？） これまでは半ばあきらめて、添削は最低限にしてました。 だって、添削してるうちに、自分の論文の１本や２本書けるもの。 しかし、やっぱりネタとしてあまりに惜しいのだ。 そういうわけで、今年はゼミの卒業論文集を自費出版することにしました。 印刷に

http://cruel.org/other/rumors.htmlより。 ぼくも、読み始めは同じく「おおすげえ！」と喜んでいたけれど、でも最終的な評価はそれじゃ足りないのだ。「マオ」はいろんな資料をあたってよく調べてあるのは事実だが、問題はそれをもとに何を言っているか、ではないか。それをきちんと広い視点からフェアに評価できるのが、エスタブリッシュメントとしての正統文化であるはずなのに、それをやってくれそうな人もメディアもまったく思いつかない。なんでおれみたいな腰掛けサブカルの端っこの人間が、正統エスタブリッシュメント文化の仕事をかわってやらにゃいかんのだとは思うが、これからぼくが CUT とかで書く書評以上のものがどっかに出てきたら驚く。 僕の立場からはさすがに「そうそうその通り」ともいえないのだが、山形さんの苛立ちには確かに共感できる点もある。例えば英語圏では、必ずしも専門学術誌ではな