カテゴリ型サーチエンジンを提供している代表的なサービスは今も昔もYahoo!だよね - 気持ちよい生活を送ろう
カテゴリ型サーチエンジンを提供している代表的なサービスは今も昔もYahoo!だよね。 おそらく、検索エンジンの仕組みというのも、検索エンジンには2種類あり、1つがYahoo!に代表されるディレクトリ型検索エンジン、もう1つがGoogleに代表されるロボット型検索エンジン……という教育が引き続くのだろう。 2009-04-02(Thu): インターネット時代のライブラリアンを育てるために必要なこと−勇気ある2軍落ち、あるいは勇気ある選手交代を求めたい - ACADEMIC RESOURCE GUIDE (ARG) - ブログ版 「カテゴリ型サーチエンジンを提供している代表的なサービスはYahoo!」という意味だと受け取れば、間違いじゃないですよね。「Yahoo!はカテゴリ型検索エンジンだ」というのは今となっては間違いでしょうけど（昔は正しかった）。現在は、ロボット型検索エンジンをメインで提供
ARGカフェ参加感想 - 気持ちよい生活を送ろう
2008-11-28(Fri): 図書館総合展3日目−第2回ARGカフェ＆ARGフェストを開催 - ACADEMIC RESOURCE GUIDE (ARG) - ブログ版に参加してきました。 いつも壁の花になるシャイな私ですが、ARG関係のイベントでは沢山の人とお話することができるのです。今回もとても充実したものとなりました。 岡本さんありがとうです〜。またぜひ参加したいと思っています。 ライトニングトークはどのお話もとっても興味深かったです。気になったことについていくつか書いてみます。 坂口さんが紹介されたWorld Registoryですが、ある目的（World Registoryの場合はGoogleから図書館の情報へ人を誘導）を達するために必要な情報を人間が入力することによって実現するところやその情報をみんなで共有したり、一元管理できるようになることでいろんな人がうれしいことがたく
レファレンスで回答そのものを教えちゃだめ？ - 気持ちよい生活を送ろう
私は教えていいのでは？と思ってます。 ただし、当然ですが根拠をしめす出典なしで教えるのは×ですよ。 （「百科事典ってどこの棚にある？」とかそういうのは別として。） 「日本一高い山は？」 悪い例：→「富士山です」 よい例：→「資料○○の△ページ、資料□□には、両方とも富士山と載っていますね。」 今回はできなくても、いずれは自力で解決できるようになって欲しい という教育的な観点から、 直接回答を教えるのではなくて、この資料を探してみたらどうですか？ こうやって探すとよいですよと案内のみをすべきだという 考え方があるのはわかっていますけどね。 そういう、図書館の使い方・資料の使い方を教育するのは、 レファレンスではなく、利用教育、利用指導として別にすべきだと思うのです。 レファレンスは、レファレンス。 利用教育は利用教育で分けたらいいじゃないですか。 ま、利用者の欲しい情報そのものをお届けしたい
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
